Дело №2-3169/2023
11RS0005-01-2023-003431-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,
при секретаре Алферовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 05 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Надточей КВ о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Надточей К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от <...> г. в размере 65 825 руб. 61 коп., в том числе 5 826,46 руб. – иные комиссии, 59 974 руб. – просроченная ссудная задолженность, 25,15 руб. – неустойка; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 174 руб. 77 коп.
Стороны, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании определения Арбитражного суда Республики Коми от <...> г. по делу .... в отношении Надточей К.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, назначен финансовый управляющий.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от <...> г. по делу №.... (Т-78093/2023) по заявлению ПАО «Совкомбанк» признано обоснованным и включено требование ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору .... от <...> г., заключенному с Надточей К.В., в размере 65 825,61 руб., в том числе 5 826,46 руб. – иные комиссии, 59 974 руб. – просроченная ссудная задолженность, 25,15 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов.
Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Надточей КВ о взыскании задолженности по кредиту оставить без рассмотрения.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.
Судья Ухтинского городского суда Н.В. Курлапова