Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2019 ~ М-70/2019 от 30.04.2019

М-70/2019                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 апреля 2019 г.                             город Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда Ляховский О.В., рассмотрев исковое заявление командира войсковой части ... о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> <данные изъяты> Михайлова О.Б. излишне выплаченного денежного довольствия в размере 156600 рублей,

установил:

В Красноярский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление командира войсковой части ... о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Михайлова О.Б. излишне выплаченного денежного довольствия в размере 156600 рублей

В соответствии со статьей 7 Федерального Конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно пункту 19 Положения о федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», утвержденного Министром обороны Российской Федерации 21 октября 2011 г., одним из основных видов деятельности данного учреждения является своевременное начисление и обеспечение личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации денежным довольствием и другими установленными выплатами, путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо иным установленным в Министерстве обороны Российской Федерации порядком.

Таким образом, Министром обороны Российской Федерации делегированы руководителю федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» административно-властные полномочия относительно начисления и выплаты военнослужащим денежного довольствия, в связи с чем по указанным обязательствам данное учреждение является субъектом правоотношений по вопросу начисления денежного довольствия.

Между тем, командир войсковой части ... административно-властными полномочиями относительно начисления и выплаты военнослужащим денежного довольствия не наделен, в связи с чем данное должностное лицо подавать иски о взыскании с военнослужащих излишне выплаченного денежного довольствия не уполномочен.

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с данными обстоятельствами, исковое заявление подлежит возврату командиру войсковой части ... со всеми приложенными документами, поскольку данное должностное лицо полномочиями на подачу исковых заявлений о взыскании с военнослужащих излишне выплаченного денежного довольствия не обладает.

При этом, в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление командира войсковой части ... о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Михайлова О.Б. излишне выплаченного денежного довольствия в размере 156600 рублей возвратить ему со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Красноярского

гарнизонного военного суда                      О.В. Ляховский