Дело № 2-3485/2023
УИД 21RS0025-01-2023-002620-07
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,
с участием ответчика Васильева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Васильеву В.А., Васильевой А.В. Дунаевой Н.В., Васильевой Г.А. , Александрову Н.П., Семенову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Банк) обратился в суд с иском к Васильеву В.А., Васильевой А.В., Дунаевой Н.В., Васильевой Г.А., Александрову Н.П., Семенову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и Васильевым В.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Васильеву В.А. был предоставлен кредит в размере 315 000 руб. с уплатой <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, считая от даты фактического предоставления кредита, для целевого использования, а именно на строительство индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>
Факт предоставления кредита по кредитному договору подтверждается копией выписки из лицевого счета №, открытого на имя Васильева В.А.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой А.В., Дунаевой Н.В., Васильевой Г.А., Александровым Н.П., Семеновым В.Г. предметом которого является действительное требование кредитора к заемщику.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передает Банку в залог: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу<адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных кредитным договором.
В силу п. 3.1.5 кредитного договора уплата кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Однако заемщик недобросовестно исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Требования Банка, направленные в адрес заемщика и поручителей о необходимости погашения задолженности по кредитному договору остались без ответа и исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 169 948,68 руб., в том числе: основной долг - 66 705,31 руб., проценты -14 792,13 руб., неустойка - 88 451,24 руб.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего Банка назначена Бука О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать солидарно с Васильева В.А., Васильевой А.В., Дунаевой Н.В., Васильевой Г.А., Александрова Н.П., Семенова В.Г. в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 948,68 руб., в том числе: основной долг - 66 705,31 руб., проценты - 14 792,13 руб., неустойка - 88 451,24 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке <данные изъяты> процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 598, 97 руб., а также обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно: жилой дом, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> кадастровый №, определив начальную продажную цену реализации исходя из кадастровой стоимости объекта в размере 830 974,56 рублей, способ реализации - публичные торги; обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную цену реализации исходя из кадастровой стоимости объекта в размере 302 786,22 рублей, способ реализации - публичные торги.
Представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело без их участия, исковое заявление поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик Васильев В.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что он готов был надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, но Банк не работал, информации никакой не было, реквизитов для оплаты тоже. С суммой основного долга он согласен, а с начисленной суммой процентов нет, поскольку просроченная задолженность образовалась не по его вине.
Ответчики Дунаева Н.В., Семенов В.Г. своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, почтовые уведомления о получении извещения в материалах дела имеются.
Ответчики Васильева А.В., Васильева Г.А., Александров Н.П. своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Извещения направлены по адресу места жительства в соответствии с адресными справками и возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения.
Выслушав объяснение ответчика Васильева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО заключил с Васильевым В.А. ипотечный кредитный договор № на кредитование индивидуального жилищного строительства, согласно которому Васильеву В.А. был предоставлен кредит в размере 315 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых от суммы ссудной задолженности на цели строительства индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Кадыкой, <адрес> на условиях платности, срочности, возвратности, целевого характера, материальной обеспеченности (п.п. 1.2, 1.3., 1.4., 1.5. раздела 1 ипотечного кредитного договора).
Факт предоставления кредита по кредитному договору подтверждается выписки из лицевого счета №, открытого на имя Васильева В.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Требования Банка об уплате просроченной задолженности остались без ответа и исполнения.
В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязуется предоставить заемщику ипотечный кредит за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2.3 раздела 3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что погашение ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком путем зачисления на его ссудный и специальный (для уплаты процентов) счета сумм наличных денежных средств, внесенных заемщиком в кассу Банка, либо путем безналичного перечисления средств в счет погашения ссудной задолженности банковским переводом, и перечислением с текущего счета или отчислениями из заработной платы заемщика в сроки, предусмотренные в п.п. 1.5 и 3.1.1 настоящего договора.
Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1 раздела 3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался погашать ссудную задолженность Банку ежемесячно не позднее 25 числа равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.5 раздела 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 5.3 раздела 5 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков погашения ссудной задолженности и начисленных по ней процентов, заемщик платит Банку неустойку (пени) в размере 0,1 процента от сумм платежей, невыплаченных в срок, за каждый календарный день просрочки по день уплаты включительно. Фактическим погашением задолженности в смысле настоящего Договора считается возврат долга и процентов по нему за весь период погашения ссудной задолженности, а также уплата указанной выше неустойки в полном объеме со дня поступления (зачисления) средств на соответствующие счета.
Пункт 4.1 раздела 4 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в качестве обеспечения своевременного возврата ипотечного кредита заемщик предоставляет Баку: поручительства Васильевой А.В., Дунаевой Н.В., Васильевой Г.А., Александрова Н.П. и Семенова В.Г., которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и предоставляются заемщиком до момента выдачи и перечисления суммы кредита.
В обеспечение исполнения Васильевым В.А. обязательств по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой А.В., Дунаевой Н.В., Васильевой Г.А., Александровым Н.П., Семеновым В.Г., которые в соответствии с п. 2.1. раздела 2 Договора поручительства обязались отвечать перед кредитором (Банком) за исполнение Васильевым В.А. (заемщиком) своих обязательств по возврату основной суммы кредита, уплате процентов за пользование им, неустойки и иных расходов в соответствии с условиями ипотечного кредитного договора и несут солидарную с ним ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Из требований ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, однако, обязательства по ним Васильевым В.А. исполнялись несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 169 948,68 руб., в том числе: основной долг - 66 705,31 руб., проценты -14 792,13 руб., неустойка - 88 451,24 руб.
Проверив составленные истцом расчеты (л.д. №), суд, находит их верными, т.к. в них отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, размеры процентов и неустойки.
Возражений по расчету ответчиками не представлено.
Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 169 948,68 руб.
Также подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, поскольку, данные требования соответствуют ст. 809 ГК РФ.
Истец АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» просит также взыскать солидарно с ответчиков неустойку (пени) по ставке <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, однако данное требование удовлетворению не подлежит.
Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом, поскольку это лишает возможности в дальнейшем решить вопрос об их соразмерности по сравнению с основной суммой долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.
Доводы ответчика Васильева В.А. об отсутствии у него сведений куда необходимо было оплачивать платежи по кредитному договору после отзыва у истца лицензии на осуществление банковских операций также не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований.
Ответчик не представил доказательства, подтверждающие невозможность по вине кредитора исполнить обязательства внесением накопившегося долга, в том числе, путем внесения денежных средства в депозит в соответствии ст. 327 ГК РФ.
Указанная норма позволяет должнику исполнить обязательство в случае отзыва лицензии у банка кредитора чтобы не допустить просрочку исполнения, т.е. преодолеть возникшее препятствие, однако, ответчик не воспользовался указанной возможностью без каких-либо разумных причин, допустив просрочки платежей, соответственно возникла ответственность за неисполнение денежного обязательства в срок, предусмотренный договором. Васильев В.А. знал о наличии у него задолженности по ипотечному кредитному договору, однако, задолженность в установленный договором срок не погасил. Доказательств непринятия Банком денежных средства, в счет погашения кредита Васильевым В.А. не представлено.
Кроме того, как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) было направлено всем ответчикам уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, расторжении кредитного договора с указанием реквизитов для оплаты долга. Однако, с момента направления данного уведомления ответчиками меры по исполнению принятых на себя обязательств исполнены не были.
Истец АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» просит обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно: жилой дом, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> кадастровый №, определив начальную продажную цену реализации исходя из кадастровой стоимости объекта в размере 830 974,56 рублей, способ реализации - публичные торги, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес> кадастровый №, определив начальную продажную цену реализации исходя из кадастровой стоимости объекта в размере 302 786,22 рублей, способ реализации - публичные торги.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пунктами 4.2 и 4.3 Ипотечного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного возврата ипотечного кредита заемщик предоставляет Банку индивидуальный жилой дом, построенный с использованием кредитных средств Банка и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> – считающиеся находящимися в залоге в силу закона с момента государственной регистрации на них права собственности заемщика.
Согласно п. 5.2 раздела 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке возврата ипотечного кредита и (или) начисленных по нему процентов свыше 5 дней либо неисполнения заемщиком любого иного из своих обязательств по настоящему договору, а также в случаях, установленных действующим законодательством Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по уплате неустойки, начисленных процентов и суммы основного долга по кредиту. В случае невыполнения указанного требования в течение 30 дней Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога. Порядок и условия обращения взыскания на предмет залога определяются действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора ипотеки.
Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по <адрес> являющийся предметом залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.
Предмет залога - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №, также принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом; соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как было указано выше, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Васильевым В.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на кредитование индивидуального жилищного строительства, в связи с чем, для удовлетворения требований истца суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное по данному договору имущество, принадлежащее Васильеву В.А., а именно: жилой дом, назначение жилое общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> кадастровый № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 830 974,56 руб.; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 203 786,22 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 598,97 руб. подлежит взысканию с ответчиков
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Васильева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Васильевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Дунаевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Васильевой Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Александрова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Семенова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 948,68 руб., в том числе: сумма основного долга – 66 705,31 руб., проценты – 14 792,13 руб., неустойка – 88 451,24 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 598,97 руб.
Взыскать с Васильева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Васильевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Дунаевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Васильевой Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Александрова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Семенова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Акционерному коммерческому банку «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество в удовлетворении требования о взыскании с Васильева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Васильевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Дунаевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Васильевой Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Александрова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №), Семенова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в солидарном порядке неустойки (пени) по ставке <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки, начисляемых на просроченную задолженность по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно отказать.
Обратить взыскание в пользу акционерного коммерческого банка АКБ «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество на заложенное по договору ипотеки имущество, принадлежащее Васильеву В.А., а именно:
- жилой дом, назначение жилое общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 830 974,56 руб.;
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> кадастровый № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 203 786,22 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.В.Павлова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ