Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2024 (1-694/2023;) от 27.12.2023

38RS0003-01-2023-005838-18

Дело № 1-82/2024 (1-694/2023)

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                    о прекращении уголовного дела

                    г. Братск                                                                                 24 января 2024 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Боржаевой А.А., с участием государственного обвинителя Шурыгиной Л.А., представителя подсудимого Шмакова Е.Д. – ШШ Е.Н., защитника - адвоката Возных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шмакова Евгения Дмитриевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    установил:

органом предварительного следствия подсудимый Шмаков Е.Д. обвиняется в совершении 1 октября 2023 года в период с 16 до 22 часов по адресу: г.Братск, <адрес>, тайного хищения имущества АА С.В., а именно смартфона Samsung Galaxy A04s стоимостью 8000 рублей с установленными в нем сим-картами сотового оператора «Т2 Мобайл» и «Тинькофф», в чехле-книжке, материальной ценности не представляющими.

        Действия Шмакова Е.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе подготовительной части судебного заседания защитником Возных А.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шмакова Е.Д. в связи со смертью последнего.

Представитель подсудимого ШШ Е.Н. согласилась на прекращение уголовного дела в связи со смертью, пояснив, что ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Шурыгина Л.А. полагала, что с учетом позиции стороны защиты имеются основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Шмакова Е.Д.

Выслушав мнения участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела в связи с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращается уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 25 номер <данные изъяты> от 22 декабря 2023 года и свидетельству о смерти <данные изъяты> от 26 декабря 2023 года Шмаков Евгений Дмитриевич <данные изъяты> умер 19 декабря 2023 года (т.1 л.д.191).

Согласно материалам уголовного дела ввиду смерти Шмакова Е.Д. его интересы представляет ШШ Е.Н., которая не возражает против прекращения уголовного дела.

Из материалов уголовного дела усматривается, что будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в том числе на очной ставке с потерпевшим АА С.В., а также при проверке показаний на месте Шмаков Е.Д. свою причастность к хищению принадлежащего потерпевшему смартфона в чехле не отрицал (т.1 л.д.48-51, 56-62, 154-158), последние были изъяты у него в ходе личного досмотра (т.1 л.д.31, 140-141, 142-144).

Учитывая позицию защитника Возных А.С., представителя подсудимого Шмакова Е.Д. – ШШ Е.Н., государственного обвинителя, не заявивших о продолжении производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего подсудимого, принимая во внимание, что из материалов уголовного дела усматривается причастность Шмакова Е.Д. к инкриминируемому ему деянию, суд пришел к убеждению, что уголовное дело в отношении Шмакова Евгения Дмитриевича подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. При этом судом учитывается, что согласно материалам уголовного дела потерпевшему АА С.В. <данные изъяты> выдан паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░