Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2024 (2-3421/2023;) ~ М-3251/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-110/2024г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года                                 г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                         Надбитовой Г.П.,

при помощнике                                Очировой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Эрднеевой (Джугаевой, Нуксуновой) Инне Владимировне о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (да- лее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19 декабря 2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее Банк) заключило с Джугаевой (Нуксуновой) Инной Владимировной Договор кредита/займа № 2164341519. Двенадцатого мая 2015г. Банк заключил с Обществом договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору кредита/займа передано Обществу в размере задолженности – 59 821 руб. 33 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным постановлением № 2-1977/2017 от 06 октября 2017г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района, с Джугаевой (Нуксуновой) И.В. в пользу Общества взыскана уступленная задолженность по вышеуказанному договору кредита/займа и расходы по оплате государственной пошлины, всего 60 818 руб. 65 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению «исполнена» 03 октября 2018г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (дата уступки прав) по 03 октября 2018г. подлежат уплате в размере 55 738 руб. 28 коп. Просит суд взыскать с Джугаевой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 03 октября 2018г. в размере 55 738 руб. 28 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ: за период с 13 мая 2015г. по 05 октября 2017г. в размере 11 757 руб. 26 коп., за период с 06 октября 2017г. по 03 октября 2018г. в размере 4 587 руб. 63 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 363 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп. по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами; взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель Общества Смирнова Т.Е. просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный времени и месте судебного заседания, в суд не явился; о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в их отсутствие; не ходатайствовал об отложении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, являющемуся адресом фактического проживания, в суд не явилась; о причине неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие; не ходатайствовала об отложении дела.

Согласно ст.ст. 6, 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 28 ноября 2023г., назначалось на 18 декабря 2023г. и 17 января 2024г.), ответчик не уведомила кредитора об изменении места жительства или адреса регистрации, указанного в кредитном договоре.

При таких обстоятельствах, суд оценивает повторную неявку ответчика в судебное заседание, как злоупотребление правом и умышленное затягивание процесса, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст.ст. 117, 119, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрив гражданское дело № 2-1977/2017г. по заявлению ООО «АФК» к Нуксуновой И.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору № 2164341519 от 19 декабря 2012г., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Из материалов дела следует, что 19 декабря 2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с Нуксуновой Инной Владимировной, зарегистрированной по адресу: Республика Калмыкия г. Элиста 7 микрорайон дом № 1 корпус № 3 квартира № 46, договор об использовании карты № 2164341519 (заявка на открытие и ведение текущего счета составная часть Договора), согласно которому лимит овердрафта – 50 000 руб.; ставка по кредиту (годовых): снятие наличных – 34,90 %; оплата в магазинах – 34,90 %, оплата в магазинах в льготный период 0 %: номер неименной карты – №. В разделе «О подписании договора» указано, что «своей подписью она (ответчик) подтверждает, что ей понятны все пункты Договора, а также условия коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Она не скрыла от Банка информацию, которая могла привести к отказу в выдаче кредитов и карты. Поручает Банку все деньги, поступающие на ее счет, списывать для исполнения ее обязательств перед Банком или его правопреемниками в установленном Договором порядке. При этом поручает Банку самостоятельно составлять и подписывать необходимые расчетные документы». В разделе Договора «О документах» подтверждает, что получила Заявку, Информацию о расходах по кредиту, Тарифы по Банковскому продукту. Прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

    19 декабря 2012г. посредством активации банковской кредитной карты ответчик зак- лючила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2164341519.

    В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

12 мая 2015г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с Обществом договор уступки прав (требований) № 49120515, по которому право требования по договору № 2164 341519 от 19 декабря 2012г., передано Обществу, истцу по настоящему делу.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, погашение кредита своевременно не производила.

06 октября 2017г. мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по заявлению ООО «АФК» вынесен судебный приказ о взыс- кании с Нуксуновой Инны Владимировны задолженности по кредитному договору № 21643 41519 от 19 декабря 2012г. за период с 12 мая 2015г. по 20 сентября 2017г. в размере 59 821 руб. 33 коп., а именно: суммы основного долга в размере 47 010 руб. 98 коп., процентов за пользование кредитом в размере 5 775 руб. 43 коп., комиссии в размере 1 034 руб. 92 коп., штрафа в размере 6 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 997 руб. 32 коп., всего 60 818 руб. 65 коп.

По сведениям ООО ПКО «АФК» от 16 ноября 2023г., взысканная на основании судебного приказа от 06 октября 2017г. сумма в размере 60 796 руб. 10 коп. погашена Джугаевой 03 октября 2018г.

По сведениям Отдела ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия от 06 декабря 2023г. № № в архиве Отдела ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия имеются следующие записи актов: запись акта о заключении брака № № от 28 августа 2004г. между ФИО19, родившимся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, и ФИО20, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>; фамилия, имя и отчество после заключения брака – Нуксунова Инна Владимировна; запись акта о расторжении брака № № от 22 мая 2009г. между ФИО19 и Нуксуновой Инной Владимировной; фамилия, имя, отчество после расторжения брака – Нуксунова Инна Владимировна; запись акта о заключении брака № № от 24 апреля 2013г. между ФИО22, родившимся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, и Нуксуновой Инной Владимировной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>; фамилия, имя и отчество после зак- лючения брака – Джугаева Инна Владимировна; запись акта о расторжении брака № № от 10 июля 2018г. между ФИО22 и Джугаевой Инной Владимировной; фамилия, имя и отчество после расторжения брака – Джугаева Инна Владимировна; запись акта о заключении брака № № от 17 декабря 2021г. между ФИО24, родившимся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, и Джугаевой Инной Владимировной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>; фамилия, имя, отчество после заключения брака – Эрднеева Инна Владимировна.

Таким образом, фамилия ответчика на дату рассмотрения дела – Эрднеева.

По ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По состоянию на дату обращения с иском в суд задолженность ответчика, исчисленная на основании ст. 809 ГК РФ, за период с 13 мая 2015г. по 03 октября 2018г. составила 55 738 руб. 28 коп., из расчета: 47 010 руб. 98 коп. х 34,9 % : 365 дней х 1 240 дней.

Расчет произведен на основании условий Договора и признается судом правильным; дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, стороны не заключали.

Исходя из закрепленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора ответчик при несогласии с предложенными условиями вправе была отказаться от заключения Договора, а заключив его, обязана исполнять оговоренные в нем условия.

    Представленный истцом расчет задолженности, равно как и иные материалы дела, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 55 738 руб. 28 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа № 2164341519 от 19 декабря 2012г., суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Исходя из расчета процентов, представленного истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015г. по 03 октября 2018г. в сумме 16 344 руб. 89 коп., из расчета: 47 010 руб. 98 коп. х 12,5 % : 365 х 34 дня (с 13 мая 2015г. по 15 июня 2015г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 11,5 % : 365 х 48 дней (с 16 июня 2015г. по 02 августа 2015г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 11 % : 365 х 316 дней (с 03 августа 2015г. по 13 июня 2016г.) + 47 010 руб. 98 коп. х 10,5 % : 365 х 97 дней (с 14 июня 2016г. по 18 сентября 2016г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 10 % : 365 х 189 дней (с 19 сентября 2016г. по 26 марта 2017г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 9,75 % : 365 х 36 дней (с 27 марта 2017г. по 01 мая 2017г.) + 47 010 руб. 98 коп. х 9,25% : 365 х 48 дней (с 02 мая по 18 июня 2017г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 9 % : 365 х 91 день (с 19 июня по 17 сентября 2017г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 8,5 % : 365 х 18 дней (с 18 сентября по 05 октября 2017г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 8,5 % : 365 х 24 дня (с 06 по 29 октября 2017г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 8,25 % : 365 х 49 дней (с 30 октября по 17 декабря 2017г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 7,75 % : 365 х 56 дней (с 18 декабря 2017г. по 11 февраля 2018г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 7,5 % : 365 х 42 дня (с 12 февраля по 25 марта 2018г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 7,25 % : 365 х 96 дней (с 26 марта по 29 июня 2018г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 7,25 % : 365 х 79 дней (с 30 июня по 16 сентября 2018г.) + (47 010 руб. 98 коп. х 7,5 % : 365 х 17 дней (с 17 сентября по 03 октября 2018г.).

Расчет задолженности признается судом правильным; ответчиком математический расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до дня фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковые требования удовлетворены в размере 72 083 руб. 17 коп. (55 738 руб. 28 коп. + 11 757 руб. 26 коп. + 4 587 руб. 63 коп.), государственная пошлина от указанной суммы – 2 362 руб. руб. 50 коп. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 363 руб. (платежное поручение № 9114 от 20 ноября 2023г.).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные Обществом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 362 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп. за отправку ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2015░. ░░ 03 ░░░░░░░ 2018░. ░ ░░░░░░░ 55 738 ░░░. 28 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2015░. ░░ 03 ░░░░░░░ 2018░. ░ ░░░░░░░ 16 344 ░░░. 89 ░░░.; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 2 362 ░░░. 50 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░ 74 534 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024░.