Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2022 (2-3782/2021;) ~ М-8720/2021 от 12.11.2021

Отметка об исполнении дело № 2-343/2022

61RS0012-01-2021-013990-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Бойко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр «ВТС» к Плаховой Е.В., Плаховой С.И., Плахову Д.Н., Плахову Н.В., Ильину О.И., Плаховой Н.Н. в лице законного представителя Плахова Н.В., Плахову П.Н., в лице законного представителя Плахова Н.В., Плаховой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Расчетный центр «ВТС» обратился в суд с иском к Плаховой Е.В., Плаховой С.И., Плахову Д.Н., Плахову Н.В., Ильину О.И., Плаховой Н.Н. в лице законного представителя Плахова Н.В., Плахову П.Н., в лице законного представителя Плахова Н.В., Плаховой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, указав следующее.

Ответчики Плахова Е.В., Плахова С.И., Плахов Д.Н., Плахов Н.В., Ильин О.И. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

15.12.2011 между ООО «Лукойл-ТТК» и ООО «УЮТ» был заключен договор теплоснабжения № 2311. В соответствии с соглашением от 20.06.2013 ООО «Лукойл-ТТК» передало, а ООО «ВТС» приняло все права и обязательства теплоснабжающей организации.

Во исполнение обязательств ООО «ВТС» поставило ООО «УЮТ» через присоединенную сеть теплоноситель и тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг.

В свою очередь ООО «УЮТ» во исполнение обязательств по договору управления многоквартирным домом оказало коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам многоквартирного дома.

Однако ответчики обязательства не исполнили, оплату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не произвели, в результате чего за период с 01.06.2018г. по 30.11.2018г. образовалась задолженность в размере 54 647,58 руб. и начислена пени за период с 09.10.2018г. по 18.10.2018г. в размере 22 488,13 руб.

    18.04.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Плаховой Е.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

    На основании определения мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 29.06.2021 судебный приказ от 18.04.2019 был отмен.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 54 647,58 руб., пени в размере 22 488,13 руб., судебные расходы в сумме 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 514,07 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО РЦ «ВТС» - Янчий О.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и доводы в его обоснование, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Плахова Е.В., Плахова С.И., Плахов Д.Н., Плахов Н.В., Ильин О.И., Плахова Н.Н. в лице законного представителя Плахова Н.В., Плахов П.Н., в лице законного представителя Плахова Н.В., Плахова Т.В. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 г.) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (ч. 1 ст. 161 ЖК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ответчики Плахова Е.В., Плахова Т.В., Ильин О.И., Плахов П.Н., Плахов Н.В., Плахова С.И., Плахов Д.Н., Плахова Н.Н. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> а именно:

Плаховой Е.В. принадлежит 1/8 (5/40) доля,

Плахова Т.В. - 1/8 (5/40) доля,

Ильину О.И. - 1/8 (5/40) доля

Плахову П.Н. -3/20 (6/40) долей,

Плахову Н.В. - 3/20 (6/40) долей,

Плахова С.И.- 1/40 доля

Плахову Д.Н. - 3/20 ( 6/40) долей,

Плаховой Н.Н. 3/20 ( 6/40).

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УЮТ», которое на основании дополнительного соглашения от 01.02.2015 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2311 от 20.06.2013 передало ООО «Волгодонские тепловые сети» будущие права требования уплаты денежных средств за оказываемые ООО «УЮТ» коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления.

Согласно агентскому договору №22/2020/ВТС от 01.03.2020 ООО «ВТС» поручило ООО «Расчетный центр «ВТС» выполнять юридические и иные действия, направленные на осуществление расчетов с собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирных жилых домах и в жилых домах, в том числе по начислению платы, приему платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Расчетный центр «ВТС» представило расчет задолженности по коммунальным платежам, подписанный сотрудником ООО «Расчетный центр «ВТС», который проверен судьей, признан арифметически верным и соответствующим материалам дела, допустимых и бесспорных доказательств обратному ответчиками в суд не представлено.

18.04.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Плаховой Е.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

    На основании определения мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 29.06.2021 судебный приказ от 18.04.2019 был отменен.

Из агентского договора №22/2020 от 01.03.2020 следует, что ООО «ВТС» поручил агенту - ООО РЦ «ВТС» совершение юридических и фактических действий в отношении потребителей: в том числе начисление и прием платежей потребителей, а также сумм неустойки (штрафов, пени, процентов), взыскание просроченной задолженности, сумм неустойки, включая задолженность, возникшую до даты заключения договора.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с

01.06.2018г. по 30.11.2018г. составляет 54 647,58 руб.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истцом не были оказаны потребителям коммунальные услуги по отоплению, либо оказаны услуги ненадлежащего качества материалы дела не содержат, расчет представленный истцом ответчиками не оспорен, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в сумме пропорционально принадлежащей доли в праве:

Плаховой С.И. 1/40 доля: 54647,58 руб.: 40 = 1366,18 рублей,

Плахова Д.Н. 3/20 ( 6/40) долей: 54647,58 руб.: 40 х 6 = 8 197,13 руб.

Плахова Н.В. 3/20 (6/40) долей: 54647,58 руб.: 40 х 6 = 8 197,13 руб.

Плахова П.Н. 3/20 (6/40) долей: 54647,58 руб.: 40 х 6 = 8 197,13 руб.

Плаховой Н.Н. 3/20 ( 6/40) долей: 54647,58 руб.: 40 х 6 = 8 197,13 руб.

Ильина О.И. 1/8 (5/40) доля: 54647,58 руб.: 40 х 5 = 6 830,90 руб.

Плаховой Е.В. 1/8 (5/40) доля: 54647,58 руб.: 40 х 5 = 6 830,90 руб.

Плаховой Т.В. 1/8 (5/40) доля: 54647,58 руб.: 40 х 5 = 6 830,90 руб.

Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки, суд считает необходимым уменьшить ее сумму на основании статьи 333 ГК Российской Федерации до 3 000 руб., что составит в отношении каждого из ответчиков пропорционально долям в праве собственности:

Плаховой С.И. 1/40 доля: 3000 руб.: 40 = 75 рублей

Плахова Д.Н. 3/20 ( 6/40) долей: 3000 руб.: 40 х 6 = 450 руб.

Плахова Н.В. 3/20 (6/40) долей: 3000 руб.: 40 х 6 = 450 руб.

Плахова П.Н. 3/20 (6/40) долей: 3000 руб.: 40 х 6 = 450 руб.

Плаховой Н.Н. 3/20 ( 6/40) долей 3000 руб.: 40 х 6 = 450 руб.

Ильина О.И. 1/8 (5/40) доля: 3000 руб.: 40 х 5 = 375 руб.

Плаховой Е.В. 1/8 (5/40) доля: 3000 руб.: 40 х 5 = 375 руб.

Плаховой Т.В. 1/8 (5/40) доля: 3000 руб.: 40 х 5 = 375 руб.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.98-100 ГПК РФ, и приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 514,07 руб., а всего в сумме 4 014, 07 руб. в следующем порядке :

Плаховой С.И. 1/40 доля: 4 014, 07 руб.: 40 = 100,35 руб.

Плахова Д.Н. 3/20 ( 6/40) долей: 4 014, 07 руб.: 40 = 100,35 х 3 = 301,05 руб.

Плахова Н.В. 3/20 (6/40) долей: 4 014, 07 руб.: 40 = 100,35 х 3 = 301,05 руб.

Плахова П.Н. 3/20 (6/40) долей: 4 014, 07 руб.: 40 = 100,35 х 3 = 301,05 руб.

Плаховой Н.Н. 3/20 ( 6/40) долей: 4 014, 07 руб.: 40 = 100,35 х 3 = 301,05 руб.

Ильина О.И. 1/8 (5/40) доля: 4 014, 07 руб.: 40 = 100,35 х 5 = 501,75 руб.

Плаховой Е.В. 1/8 (5/40) доля: : 4 014, 07 руб.: 40 = 100,35 х 5 = 501,75 руб.

Плаховой Т.В. 1/8 (5/40) доля: : 4 014, 07 руб.: 40 = 100,35 х 5 = 501,75 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр «ВТС» к Плаховой Е.В., Плаховой С.И., Плахову Д.Н., Плахову Н.В., Ильину О.И., Плаховой Н.Н. в лице законного представителя Плахова Н.В., Плахову П.Н., в лице законного представителя Плахова Н.В., Плаховой Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, удовлетворить частично.

    Взыскать с Плаховой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр «ВТС» задолженность по за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.06.2018г. по 30.11.2018г. в сумме 6 830,90 руб., пени за период с 09.10.2018г. по 18.10.2018г. в сумме 375 руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины и на оплату расходов на услуги представителя в сумме 501,75 руб., а всего 7706,75 рублей.

    Взыскать с Плаховой С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр «ВТС» задолженность по за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.06.2018г. по 30.11.2018г. в сумме 1366,18 рублей, пени за период с 09.10.2018г. по 18.10.2018г. в сумме 75 руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины и на оплату расходов на услуги представителя в сумме 100,35 руб., а всего 1541,53 рублей.

Взыскать с Плахова Д.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр «ВТС» задолженность по за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.06.2018г. по 30.11.2018г. в сумме 8 197,13 руб., пени за период с 09.10.2018г. по 18.10.2018г. в сумме 450руб., расходы по оплате государственной пошлины и на оплату расходов на услуги представителя в сумме 301,05 руб., а в сего 8 948,18 рублей.

    Взыскать с Плахова Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр «ВТС» задолженность по за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.06.2018г. по 30.11.2018г. в сумме 8 197,13 руб., пени за период с 09.10.2018г. по 18.10.2018г. в сумме 450руб., расходы по оплате государственной пошлины и на оплату расходов на услуги представителя в сумме 301,05 руб., а всего 8 948,18 рублей.

Взыскать с Ильина О.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр «ВТС» задолженность по за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.06.2018г. по 30.11.2018г. в сумме 6 830,90 руб., пени за период с 09.10.2018г. по 18.10.2018г. в сумме 375руб., расходы по оплате государственной пошлины и на оплату расходов на услуги представителя в сумме 501,75 руб., а всего 7 707,65 руб.

Взыскать с Плаховой Н.Н. в лице законного представителя Плахова Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр «ВТС» задолженность по за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.06.2018г. по 30.11.2018г. в сумме 8 197,13 руб., пени за период с 09.10.2018г. по 18.10.2018г. в сумме 450руб., расходы по оплате государственной пошлины и на оплату расходов на услуги представителя в сумме 301,05 руб., а всего 8 948,18 рублей.

Взыскать с Плахова П.Н. в лице законного представителя Плахова Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр «ВТС» задолженность по за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.06.2018г. по 30.11.2018г. в сумме 8 197,13 руб., пени за период с 09.10.2018г. по 18.10.2018г. в сумме 450руб., расходы по оплате государственной пошлины и по оплате расходов на услуги представителя в сумме 301,05 руб., а всего 8 948,18 рублей.

Взыскать с Плаховой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр «ВТС» задолженность по за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.06.2018г. по 30.11.2018г. в сумме 8 197,13 руб., пени за период с 09.10.2018г. по 18.10.2018г. в сумме 450руб., расходы по оплате государственной пошлины и по оплате расходов на услуги представителя в сумме 301,05 руб., а всего 8 948,18 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 21.02.2022г.

Судья