Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2021 от 02.04.2021

                                        ( к о п и я : )

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

    29 апреля 2021 года.               г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника Коломенского городского прокурора ФИО4,

защитника ФИО3, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее полное, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, д. Бутьково, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Зарайск, поселок 40 лет Октября, <адрес>, работающего трактористом-машинистом широкого профиля в АО «Предприятие «Емельяновка», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут находясь в д. Емельяновка, городского округа Коломна, <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства а–пирролидиновалерофенона (синонима а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, для личного потребления без цели сбыта. С целью реализации преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, посредством мобильной связи, вышел в интернет, через соответствующее приложение установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне, марки Sony Xperia, вышел на торговую площадку интернет-сайта «Гидра», где заказал наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, для оплаты которого перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 1200 рублей по указанным на интернет- сайте «Гидра» реквизитам, а затем ФИО1 получил сообщение с координатами места нахождения тайника- «закладки» с наркотическим средством а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства а–пирролидиновалерофенона (синонима а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, пришел по указанным в сообщении координатам, где ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, для личного потребления, прошел к участку местности, расположенному в 245 метрах юго-восточнее от <адрес> Б <адрес> городского округа <адрес>, расположенного по координатам 54.48.55. северной широты 38.36.52. восточной долготы, где под кустом ФИО1 обнаружил тайник – «закладку» с наркотическим средством и поднял ее, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, с целью незаконного хранения и последующего употребления вышеуказанного наркотического средства, не имея умысла на его сбыт, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,33 грамма, то есть в значительном размере, таким образом ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство не имея умысла на его сбыт. Далее ФИО1 с целью незаконного хранения и последующего употребления наркотического средства, а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона наркотическое средство, в пластиковой колбе перемотанной фольгированной бумагой убрал в левый нагрудный карман надетой на него куртки, и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,33 грамма, то есть в значительном размере, что делал до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, в близи <адрес>А.

Наркотическое средство - а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) для данного наркотического средства установлен значительный размер от 0,2 до 1 грамм, таким образом, ФИО1, начиная с момента поднятия и помещения указанного наркотического средства в левый нагрудный карман надетой на него куртки, с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество в состав которого входит наркотическое средство- а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, содержащееся в пластиковой колбе перемотанной фольгированной бумагой, массой не менее 0,33 г., в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

    В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства-в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд назначить ему наказание за совершенное преступление в виде штрафа, утверждал, что его исправление возможно без изоляции его от общества.

Защитник ФИО3 и государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, а также просили суд назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде штрафа, при этом утверждали, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

    ( л.д. 73- 75) протокол проверки показания на месте отДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что подозреваемый ФИО1 добровольно показал и рассказал на месте происшествия об обстоятельствах совершения им инкриминируемого преступления,

(л.д. 86- 88) копию паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 38 лет, имеет место жительства и регистрации, военнообязанный,

     ( л.д. 90) копию свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии VI – ИК №, из которого видно, что ФИО1 является её отцом,

     ( л.д. 91 – 92) выпускной эпикриз стационарного больного № ГБУЗ МО «Зарайская ЦРБ», из которого видно, что ФИО1 поставлен диагноз : рецидивирующие кровотечения из носослезных каналов,

    ( л.д. 93- 95) выписка из истории болезни №, из которой видно, что ФИО1 находилась на лечении в отделении гематологии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 101 - 102) выписка из истории болезни №, из которой видно, что ФИО1 поставлен диагноз органическое эмоциально лабильное расстройство у формирующейся истероидной личности,

( л.д. 103) справку зав.отделения ГБУЗ МО «ЦКПБ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО6 находилась н лечении в детском отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 104) копию свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ р., серии VI – ИК №, из которого видно, что ФИО1 является его отцом,

( л.д. 105) копию свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., серии VI – ИК №, из которого видно, что ФИО1 является её отцом,

(л.д.106, 107 -108 ) справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и ФГБУ ГИАЦ МВД России, из которых видно о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим, однако судимость погашена,

( л.д. 123) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит,

( л.д. 125) справку ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался,

( л.д. 127) характеристику старшего УУП ОМВД России по городскому округу ФИО10 Цыганова, из которой видно, что на ФИО1 жалоб не поступало.

В ходе судебного заседания сторона защиты представила, а стороны и суд исследовали:

-справку с места работы ФИО1,

-характеристику с места работы ФИО1, где он характеризуется положительно,

-копию выписного эпикриза из истории болезни № и выписку из истории болезни 845/21, из которых видно, что дочь подсудимого ФИО1 -ФИО6больна и проходила стационарное лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах указанных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

     - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,    

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых имеет плохое состояние здоровья.

     Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1, отсутствуют.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что ФИО1. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял, имеет место регистрации и жительства, где жалоб на него не поступало, не привлекался к административной ответственности, что он трудоустроен, где также характеризуется положительно, учитывает заверения подсудимого ФИО1 о том, что больше с ним такого не повторится, учитывает точки зрения сторон о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, а поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ и устанавливает ему размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, в размере 15 000 рублей.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- наркотического средства а- пирролидиновалерофенон ( синоним а – PVP), являющегося производным N- метилэфидрона массой 0, 29 грамма, сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ и считает необходимым после вступления приговора в законную силу уничтожить его;

-мобильного телефона Soni Xperia, сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УИВД Росси по Коломенскому городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч.3 п.6 УПК РФ и считает необходимым после вступления приговора в законную силу вернуть его законному владельцу-подсудимому ФИО1.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> ( ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░), ░░░ 18№, ░░░ 5033003006, ░░░ 503301001, ░\░ 40№, ░░░░░ 46756000, ░░░ 044525000,░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░> 35, ░░░ 0.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ ░ – PVP), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 29 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Soni Xperia, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>-

                ░░░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>-

                                  ░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░░░- ░░░2