Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2659/2022 от 25.11.2022

Дело №5-2659/2022

64RS0045-01-2022-010405-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гурылева Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Абрамовым А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Преснова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Преснова Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, личность установлена на основании справки формы №1,

установил:

согласно представленным материалам в отношении Преснова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с совершением мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.

24.11.2022 в <данные изъяты> Преснова В.В., находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Преснов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Пресновым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM № № от 24.11.2022, содержащим описание совершенного им правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; объяснениями Преснова В.В. от 24.11.2022, объяснениями свидетеля Колесниковой Л.П., рапортом сотрудника полиции УУП ОП №3 в составе УМВД РФ по г. Саратову Умарова В.И. от 24.11.2022, письменными объяснениями свидетелей ФИО7, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетелей, протоколом административного задержания в <данные изъяты> час. 24.11.2022.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что Преснов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Преснова В.В., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание Пресновым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного Пресновым В.В. административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Преснова Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ОП №3 в составе УМВД России по г.Саратову), ИНН 6452027746, КПП 645401001, счет 03100643000000016000, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области / УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-003, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, КБК 18811601201010601140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880464220031554539.

Судья Е.Ю. Гурылева