Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3290/2022 ~ М-2731/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-3290/2022         УИД 53RS0022-01-2022-004701-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гакиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Фирсову Д.А., Фирсову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Фирсову Д.А., Фирсову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Новгородский областной фонд по ипотечному жилищному кредитованию» и ответчиками заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в сумме 865 000 руб. сроком на 144 мес. Обеспечением исполнения обязательств является ипотека в силу закона квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики свои обязательства по возврату кредита и процентов выполняют не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 205 180 руб. 29 коп. В настоящее время законным владельцем закладной является АО «ДОМ.РФ». Поскольку ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, АО «ДОМ.РФ» просит суд удовлетворить заявленные требования

По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по причине вторичной неявки представителя истца. Представитель истца и ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, в судебные заседания от 01 июля 2022 года, 24 августа 2022 года представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания заблаговременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки не предоставил.

Ответчики не настаивали на рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░.░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 728 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░.░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░