Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-185/2023 от 03.08.2023

Дело № 12-185/2023

Решение

г. Астрахань                                 22 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., при секретаре Ашимовой Ф.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> жалобу Пархоменко ВА, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении Пархоменко ВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Пархоменко ВА находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> административный штраф в размере 30000 руб. назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплатил, о чем составлен протокол об административном правонарушении заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения <адрес> УФССП России по <адрес> <дата обезличена> <№>-АП в отношении Пархоменко ВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> Пархоменко ВА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок двадцать пять часов.

В жалобе Пархоменко ВА просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> отменить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которого вынесено постановление, существенного нарушения процессуальных требований.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Пархоменко ВА просил отменить постановление мирового судьи, доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы, просила отказать.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Пархоменко ВА, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> Пархоменко ВА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.

Постановление вступило в законную силу <дата обезличена>.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> при рассмотрении указанного административного дела Пархоменко ВА участие принимал, вину признал, в содеянном раскаялся.

<дата обезличена> заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении Пархоменко ВА составлен протокол <№>-АП об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что Пархоменко ВА добровольно в установленный законом срок административный штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> Пархоменко ВА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок двадцать пять часов.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> вступило в законную силу <дата обезличена>.

Копию указанного постановления Пархоменко ВА получил <дата обезличена>, что подтверждается почтовым уведомлением.

В постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес> указаны реквизиты оплаты, разъяснен срок оплаты, порядок оплаты, ответственность.

<дата обезличена> заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <адрес> отделения <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 возбуждено исполнительно производство. Предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом в отношении должника Пархоменко ВА.

Пархоменко ВА уплачена сумма в размере 1430 руб. в счет погашения штрафа, что подтверждается чеком-ордером.

<дата обезличена> Пархоменко ВА уплачена сумма 30720 руб. в счет оплаты задолженности по исполнительному производству <№>-ИП от <дата обезличена>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

До истечения предусмотренного законом срока уплаты административного штрафа Пархоменко ВА отсрочку либо рассрочку уплаты штрафа не имел.

Доводы Пархоменко ВА о том, что он слабая сторона и юридически не грамотен, является многодетным и не имеет достаточных денежных средств для своевременной уплаты административного штрафа, судья считает не состоятельными.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая дело по существу, мировой судья оценил имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доказанности вины Пархоменко ВА в совершении данного правонарушения, является правильным и обоснованным.

Административное наказание назначено Пархоменко ВА в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного.

При таких обстоятельствах, судья считает, что жалоба Пархоменко ВА необоснованна и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░░