Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2021 ~ М-15/2021 от 21.12.2020

Дело №2-825/2021

(43RS0001-01-2020-009994-93)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                         03 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н. при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А. Н. к Платунову Р. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.Н. обратился в суд с иском к Платунову Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между Платуновым Р.А. и Кудряшовым А.Н. {Дата изъята} был заключен договор на создание научно-технической продукции (проволокогибочного станка), сроком исполнения обязательств по договору до {Дата изъята}. В связи с невыполнением обязательств по договору, Кудряшов А.Н. обратился с иском в Октябрьский районный суд г.Кирова о взыскании с Платунова Р.А. неосновательного обогащения, процентов и расходов по оплате госпошлины. Решением Октябрьского районного суда г.Кирова от {Дата изъята} исковые требования Кудряшова А.Н. были удовлетворены частично, с Платунова Р.А. взыскана общая сумма в размере 384 910,35 руб., в том числе: сумма задолженности по договору - 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 234,50 руб., судебные издержки - 7 675,85 руб. Исполнительный лист на указанную сумму был передан на исполнение взыскания в службу судебных приставов. Всего за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Платуновым Р.А. погашена (выплачена) сумма 257,69 руб., которая подлежит зачету в счет погашения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, по состоянию на {Дата изъята} задолженность Платунова Р.А. по решению суда составляет: задолженность по договору - 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 26 976,10 руб. (27 234,50 руб. - 257,69 руб.), судебные издержки – 7 675,85 руб. Претензия об оплате процентов от {Дата изъята} оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Полагает, что в связи с неисполнением ответчиком решения суда, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГПК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 77 846,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 535 руб.

Истец Кудряшов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Платунов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на рассмотрении Октябрьского районного суда г.Кирова находилось гражданское дело №2-73/2017 по иску Кудряшова А.Н. к Платунову Р.А. о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, встречному иску Платунова Р.А. к Кудряшову А.Н. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов.

Решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 27.02.2017 исковые требования Кудряшова А.Н. были удовлетворены частично, с Платунова Р.А. взыскана задолженность по договору в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 234,50 руб., судебные издержки в сумме 7 675,85 руб., а всего 384 910,35 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Кудряшову А.Н. – отказано. Встречный иск Платунова Р.А. к Кудряшову А.Н. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов – оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30.05.2017 решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.02.2017 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу {Дата изъята}.

На основании решения суда, {Дата изъята} выдан исполнительный лист {Номер изъят}, в соответствии с которым {Дата изъята} в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова было возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП в отношении должника Платунова Р.А., предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 384 910,35 руб.

Согласно представленному в материалы дела ответу ОСП по Октябрьскому району г.Кирова, остаток задолженности по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП составляет 384 652,66 руб. Таким образом, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с должника Платунова Р.А. в принудительном порядке были взысканы денежные средства в размере 257,69 руб. В полном объеме обязательство по возврату денежных средств должником до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчиком допущено нарушение исполнения денежного обязательства, установленного решением суда, то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 77 846,30 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 77 846,30 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 535 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 77 846,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 535 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░