Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5104/2024 ~ М-3162/2024 от 08.04.2024

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием представителя ответчиков ФИО7 А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску Гнедого Владимира Викторовича к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», ООО СПК «Темп-Дорстрой», ООО «Нефтедорстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Гнедой В.В. обратился в суд с иском к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», в котором просит взыскать с ответчика 426100 руб. в возмещение ущерба, причиненного истцу в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля ... в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** на а/д ... ... – ... (... по причине ненадлежащего состояния дорожного покрытия (наезд автомобиля на арматуру); 5000 руб. расходов на эвакуатор, 5000 руб. расходов на технический осмотр поврежденного автомобиля, 100000 руб. компенсации морального вреда, а также судебные расходы: 20000 руб. – на оплату экспертизы, 15000 руб. – на оплату услуг представителя и 7861 руб. – на оплату государственной пошлины.

В период производства по делу к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО СПК «Темп-Дорстрой» и ООО «Нефтедорстрой».

** ** ** Гнедым В.В. и представителем ООО «Нефтедорстрой» на утверждение суда представлено мировое соглашение. Подписанный истцом и уполномоченным представителем ответчика текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гнедым Владимиром Викторовичем («Истец») и ООО «Нефтедорстрой» («Ответчик») в лице директора ФИО2, по которому:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Прекратить производство по делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                        И.И.Олейник