Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2022 ~ М-1789/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-488/2021

11RS0004-01-2021-003824-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

с участием прокурора Роик М.С.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 25 марта 2022 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Печора» к Мурга а.а. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: **********. В обоснование иска указано, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства в многоквартирном доме по адресу: **********. Собственником квартиры является администрация МР «Печора». Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по гражданскому делу №... на администрацию МР «Печора» возложена обязанность предоставить Мурге А.А. в сельском поселении «Каджером» **** по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям сельского поселения «Каджером» **** равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее **** кв.м.. Определением Печорского городского суда Республики Коми от 29.06.2017 по гражданскому делу №... способ исполнения решения Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по гражданскому делу №... на денежную компенсацию рыночной стоимости квартиры в размере 433 000 руб., расходы на услуги по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме 5 000 руб. По исполнительному листу №... от **.**.** администрация МР «Печора» свои обязательства исполнило в полном объеме. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: **********, ответчик с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.     

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Квартира №... находится в муниципальной собственности.

Согласно заключению межведомственной комиссии №... от **.**.** квартира ********** не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, не пригодна для проживания.Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по гражданскому делу №... на администрацию МР «Печора» возложена обязанность предоставить Мурге А.А. в сельском поселении «Каджером» **** по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям сельского поселения «Каджером» **** равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее **** кв.м..

Определением Печорского городского суда Республики Коми от 29.06.2017 по гражданскому делу №... способ исполнения решения Печорского городского суда Республики Коми от 11.12.2014 по гражданскому делу №... на денежную компенсацию рыночной стоимости квартиры в размере 433 000 руб., расходы на услуги по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме 5 000 руб.

По исполнительному листу №... от **.**.** администрация МР «Печора», согласно реестра платежных поручений, свои обязательства исполнило в полном объеме.

**.**.** администрацией МР «Печора» в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: ********** в срок до **.**.**.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Печоре Мурга А.А., имеет регистрацию в квартире ********** по настоящее время.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: **********, и ответчик Мурга А.А. подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мурга а.а. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.

Настоящее решение является основанием для снятия Мурга а.а. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

Взыскать с Мурга а.а. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Порохина

2-488/2022 ~ М-1789/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Печорский межрайонный прокурор
Администрация МР " Печора"
Ответчики
Мурга Александр Антонович
Другие
Администрация СП "Каджером"
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Печоре
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Порохина Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2021Передача материалов судье
10.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее