Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3353/2023 ~ М-2396/2023 от 06.07.2023

                                                                                                    Дело № 2-3353/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    4 сентября 2023 года                                                                                               г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Авакян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхонтовой Евгении Ивановны к Шушаковой Ирине Владимировне о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Яхонтова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Шушаковой И.В. о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 4/6 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от <дата>, реестр №-№, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> реестр №-№, выданных нотариусом ФИО7 По 1/6 доле в праве собственности на данную квартиру имеют дети — ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата> реестр №-№ и №-№ соответственно, выданных нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области Мельниковым Н. Н. С 1970 состояла в законном браке с Яхонтовым В.П., брак прекратился 04.12.2021г. в связи со смертью супруга. Указанная квартира была приобретена на возмездной основе в период брака и являлась общим имуществом супругов. Сначала право собственности было зарегистрировано на покойного супруга, правоустанавливающие документы на свое имя истец оформила после его смерти. При этом согласия на регистрацию либо вселение кого-либо постороннего в квартиру никогда не давала. В июне 2023 года из справки МКУ «Центр регистрации граждан» стало известно, что по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства Шушакова И.В., никакого согласия на её регистрацию, вселение и приобретение права пользования не давала, в настоящее время предоставлять ей право пользования указанной квартирой, будь то на возмездной либо безвозмездной основе, не намерена. После смерти мужа оплату коммунальных услуг в квартире осуществляет истец, в ней никто длительное время не проживает, посторонних вещей там не имеется. Ни законом, ни договором сохранение права пользования квартирой за ответчицей не предусмотрено, следовательно, в связи с переходом права собственности на квартиру к наследникам титульного собственника у неё отсутствует право пользования квартирой. При этом фактически в данном жилом помещении ответчица не проживает, квартира не является местом ее жительства. В родственной связи с ответчицей не состоит, членом семьи она не является, договор найма либо безвозмездного пользования с ней не заключали. На основании изложенного просит признать отсутствующим право пользования Шушаковой Ирины Владимировны в отношении жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

До рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Истец Яхонтова Е.И. в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом.

Ответчик Шушакова И.В. в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом.

Третьи лица в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, правовые последствия указанного действия истцу известны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.39, абз. 3 ст. 173, ст. 220,ст.221 ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Яхонтовой Евгении Ивановны от исковых требований к Шушаковой Ирине Владимировне о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Яхонтовой Евгении Ивановны к Шушаковой Ирине Владимировне о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья