К делу № 2-3532/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
с участием истца Ждамарова С.В.,
представителя ответчика ООО «Авангард» - Зехова А.Н. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждамарова Сергея Васильевича к ООО «Авангард» о взыскании задолженности за выполненные работы
УСТАНОВИЛ:
Ждамаров С.В. обратился в Майкопский городской суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании задолженности за выполненные работы. В обоснование иска указал, что в период с 2020 по 2021 годы между ИП Ждамаров С.В. и ООО «Авангард» были заключены договоры на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту в многоквартирных домах, которые находились на обслуживании в управляющей компании ООО «Авангард». Договора заключались ежегодно на такие работы как уборка придомовой территории, уборка мест общего пользования, промывка и опрессовка системы отопления, обслуживание инженерных сетей, ремонт инженерных сетей и конструктивных элементов многоквартирных домов, работы по благоустройству придомовой территории.
ИП Ждамаров надлежащим образом исполнил обязательства по заключенным договорам, а также направляло ответчику сметы и акты выполненных работ.
ООО «Авангард» ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства в части своевременной и полной оплаты выполненных работ.
По состоянию на 31.12.2021 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате выполненных работ в сумме 3 110 301,02 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ в размере 3 110 301,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 751,51 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования Ждамарова С.В. по данному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ждамарова Сергея Васильевича к ООО «Авангард» о взыскании задолженности за выполненные работы – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Авангард» в пользу Ждамарова Сергея Васильевича задолженность по оплате выполненных работ в размере 3 110 301,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 751,51 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-005610-06
Подлинник находится в материалах дела № 2-3532/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.