Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2023 ~ М-22/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-81/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 августа 2023 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

с участием истца Литвиновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Литвиновой Н.И. к Цепляеву Д.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Литвинова Н.И. обратилась в суд с иском к Цепляеву Д.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Судом установлено, что ответчик Цепляев Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Определением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до истечения срока принятия наследства и определения круга наследников после смерти Цепляева Д.В.

По сообщению нотариуса Свердловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Цепляева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Положения п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность суда отказать в принятии к рассмотрению заявления или же прекратить производство по делу. Сами по себе данные законоположения направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.

Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о смерти ответчика, отсутствия наследников, вступивших в наследство после его смерти, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Литвиновой Н.И. к Цепляеву Д.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, прекратить в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Обеспечительные меры о наложении ареста на автомобиль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», VIN «№» государственный регистрационный знак № в виде установлении запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение указанного автомобиля – регистрацию перехода права собственности, - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий И.В. Воловикова