Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2024 (2-6794/2023;) ~ М-5895/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-1000/2024

УИД 39RS0002-01-2023-007050-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Шрайнер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Злобиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Злобиной О.В., мотивируя свои требования тем, что 23 ноября 2018 года между ним и ответчиком заключен договор займа №, который был подписан ответчиком простой электронной цифровой подписью. Во исполнение условий указанного договора истцом были переведены на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 25 500,00 руб. В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств по возврату суммы займа, просит взыскать в свою пользу со Злобиной О.В. сумму задолженности в размере 76 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик Злобина О.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по месту жительства. Сведениями о том, что её неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Особенности предоставления займа гражданам в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, микрофинансовыми организациями установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2.1 статьи 3 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). В соответствии с ч.1 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

На основании ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено, 23 ноября 2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» (Кредитор) и Злобиной О.В. (Заемщик) на основании заявления-оферты размещенного ответчиком на сайте: https://ekapusta.com. с подтверждением личности по номеру телефона № на получение кредита заключен договор займа № на сумму 25 500,00 руб. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме, подписан простой электронной цифровой подписью.

При подаче предложения о заключении договора займа Злобина О.В. подтвердила, что ознакомлена с условиями договора займа, выполнила указанный в п. 2 порядок заключения договора займа, о чем свидетельствует её электронно-цифровая подпись.

В соответствии с п. 2 договора займа, заем предоставляется на срок 7 дней. С 23 ноября 2018 года по 29 ноября 2018 года. Договор действует до момента погашения займа. Возврат суммы займа и процентов производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере 29248,00 руб. (п.7 договора).

Согласно выписке по счету истец перевел ответчику 23 ноября 2018 года сумму займа в размере 25 500,00 руб. на счет в ПАО «Сбербанк» (№). Факт предоставления заемных денежных средств ответчиком не оспорен.

Ответчик воспользовался предоставленным займом, однако, в нарушение условий договора займа, обязательства по их возврату не исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из условий договора, установленная процентная ставка за пользование займом 2,1 % от суммы займа в день за первые 12 дней плюс 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом (п.2).

Следовательно, за пользование заемными средствами ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование суммой займа в размере 51 000,00 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 1.7 публичной оферты в случае просрочки платежа, проценты из расчета 1,7% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается.

Согласно представленному истцом расчету за период с 23 ноября 2018 года по 19 марта 2019 года общая сумма задолженности ответчика Злобиной О.В. составила 76 500,00 руб., из которых: 25500,00 руб. – основной долг, 51000,00 руб. – проценты за пользованием займом.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

28 ноября 2022 года мировым судьей 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании задолженности, который в связи с потупившими от должника возражениями был отменен определением того же мирового судьи от 14 июня 2023 года.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа исполнены не были, денежные средства микрокредитной организации не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 495,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Злобиной О.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать со Злобиной О.В., < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт серии №), в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849, ОГРН 1125476023298) задолженность по договору займа № от 23 ноября 2018 года в размере 76 500,00 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495,00 руб., а всего в размере 78 995,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 16 апреля 2024 года.

Судья