Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1108/2023 от 15.08.2023

№ 12-1108/2023

УИД 31RS0016-01-2023-006949-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 17 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода В.В. Зенченко, при подготовке к рассмотрению жалобы Золотаревой Татьяны Николаевны на постановления административной комиссии администрации г.Белгорода от 01.11.2022 и 25.11.2022 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», вынесенные в отношении Золотаревой Т.Н.,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Белгорода поступила указанная жалоба Золотаревой Т.Н., которая подлежит возврату заявителю без рассмотрения, ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалоб.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 КоАП РФ, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.

Системный анализ положений, содержащихся в статьях 30.1 - 30.7 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о том, что постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке в соответствующие суды (и вышестоящие суды), а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах.

В нарушение указанных норм Золотаревой Т.Н. в жалобе, оформленной в виде одного документа, поставлен вопрос о законности вынесенных административной комиссией администрации г.Белгорода постановлений по разным делам: № 0410739104310000003919128 от 01.11.2022 и № 0410739104310000004058856 от 25.11.2022, т.е. в одной жалобе заявлены два самостоятельных предмета судебного рассмотрения.

Поскольку жалоба Золотаревой Т.Н. требованиям закона не соответствует, то принятие её к производству в поданном виде недопустимо и является обстоятельством, исключающие возможность её рассмотрения.

При установленных данных жалоба подлежит возврату Золотаревой Т.Н. без рассмотрения.

Возврат жалобы не препятствует её повторной подаче после устранения оснований, явившихся причиной для её возврата.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить без рассмотрения жалобу Золотаревой Татьяны Николаевны на постановления административной комиссии администрации г.Белгорода от 01.11.2022 и 25.11.2022 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», вынесенные в отношении Золотаревой Т.Н.

Судья – подпись