Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5709/2023 ~ М-4347/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-5709/2023

УИД 61RS0007-01-2023-005443-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустоветова О.Р., Стреколовский А.В. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо нотариус Ворушилина О.Г. о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Пустоветова О.Р., Стреколовский А.В. обратились с указанным иском в суд и в его обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 13/210 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в совместную частную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, в котором объект указан как <адрес>, состоящая из 1 комнаты, площадью 24,35 кв.м., в том числе жилой - 8,6 кв.м.

Согласно выписок из ЕГРН на кадастровом учете по данному адресу имеются сведения о наличии жилого дома площадью 139,9 кв.м. и жилого дома, площадью 209 кв.м. При этом решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были перераспределены доли собственников домовладения по адресу: <адрес>, ИО2 определена доля в размере 94/1000.

До даты смерти ИО2 не успела исполнить решение суда и зарегистрировать право собственности на указанное имущество.

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ИО2, так как являются ее детьми.

После смерти ИО2 истцы фактически пользовались имуществом. По заявлениям истцов нотариусом Ворушилиной О.Г. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело, в выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на указанные выше объекты недвижимости.

Истцы просили суд:

- признать за Пустоветова О.Р. право собственности в порядке наследования по закону на 94/2000 доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома литер «Б» площадью 139,9 кв.м., жилого дома литер «А» площадью 209 кв.м., хозстроений литер «З» и литер «Аб», расположенный по адресу: <адрес>

- признать за Стреколовский А.В. право собственности в порядке наследования по закону на 94/2000 доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома литер «Б» площадью 139,9 кв.м., жилого дома литер «А» площадью 209 кв.м., хозстроений литер «З» и литер «Аб», расположенный по адресу: <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Вороненкова Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцом ИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 13/210 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 16-я линия, <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в совместную частную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, в котором объект указан как <адрес>, состоящая из 1 комнаты, площадью 24,35 кв.м., в том числе жилой - 8,6 кв.м. В этом же договоре слово «квартира» исправлено на «13/210» долей домовладения.

На основании указанного договора на передачу квартиры в совместную, частную собственность гражданина, Бюро технической инвентаризации <адрес> выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленной в материалы дела адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Стреколовский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 16-я линия, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Пустоветова О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно выписок из ЕГРН на кадастровом учете по данному адресу имеются сведения о наличии жилого дома площадью 139,9 кв.м. и жилого дома, площадью 209 кв.м.

Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были перераспределены доли собственников домовладения по адресу: <адрес>, ул. 16-я линия, <адрес>, ИО2 определена доля в размере 94/1000.

Как усматривается из справок АО «Ростовское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ вступление в наследство в настоящее время за ИО2 зарегистрировано на 13/210 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

До даты смерти ИО2 не успела исполнить решение суда и зарегистрировать право собственности на указанное имущество.

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ИО2, так как являются ее детьми, что подтверждается материалами наследственного дела.

После смерти ИО2 истцы фактически пользовались имуществом.

По заявлениям истцов нотариусом Ворушилиной О.Г. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, в выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на указанные выше объекты недвижимости.

Фактически после смерти ИО2 ее наследство должны унаследовать наследники первой очереди Пустоветова О.Р. (дочь), Стреколовский А.В. (сын).

Таким образом, истцы унаследовали по 94/2000 долей наследства, открывшегося после смерти их матери ИО2

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что недвижимое имущество в виде 94/1000 доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома литер «Б» площадью 139,9 кв.м., жилого дома литер «А» площадью 209 кв.м., хозстроений литер «З» и литер «Аб», расположенный по адресу: <адрес>, наследниками по 94/2000 долей наследства которого по закону являются истцы.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пустоветова О.Р. (паспорт №), Стреколовский А.В. (паспорт №) - удовлетворить полностью.

Признать за Пустоветова О.Р. право собственности в порядке наследования по закону на 94/2000 доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома литер «Б» площадью 139,9 кв.м., жилого дома литер «А» площадью 209 кв.м., хозстроений литер «З» и литер «Аб», расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Стреколовский А.В. право собственности в порядке наследования по закону на 94/2000 доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома литер «Б» площадью 139,9 кв.м., жилого дома литер «А» площадью 209 кв.м., хозстроений литер «З» и литер «Аб», расположенный по адресу: <адрес>

Мотивированное решение суда составлено 18 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.