Дело № 2-2066/2022 УИД 23RS0014-01-2022-001409-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 27 июня 2022 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Белковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покутнего В. Г. к Долуашвили Л. Г., Алиевой С. Т., Хозиеву Т. А., Хозиеву А. Т., Святковской Н. Т. и Смолягину Н. А. об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 22.02.2022 года, выполненным кадастровым инженером Коржовым В.И.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ на описанном выше земельном участке.
По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Коржовым В.И. был составлен межевой план от 22.02.2022 года.
Истец Покутний В.Г. и его представитель Савкина Е.В. в судебное заседание не явились. Представитель истца – Савкина Е.В. предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчики Долуашвили Л.Г., Алиева С.Т., Хозиев Т.А., Хозиев А.Т., Святковская Н.Т. и Смолягин Н.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором указали, что признают исковые требования в полном объеме, а также просят суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители третьих лиц – администрации МО Динской район и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель администрации МО Динской район направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором также указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Покутнего В. Г. к Долуашвили Л. Г., Алиевой С. Т., Хозиеву Т. А., Хозиеву А. Т., Святковской Н. Т. и Смолягину Н. А. об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с КН №, допущенных лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенную в ЕГРН.
Исправить реестровую ошибку, допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, лицом, выполнившим кадастровые работы на нем ранее и воспроизведенную в ЕГРН, путем внесения сведений в ЕГРН о его местоположении и конфигурации, содержащихся в межевом плане от 22.02.2022 года, выполненном кадастровым инженером Коржовым В. И. (номер квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-169).
Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по заявлению Покутнего В. Г. или его представителя по нотариальной доверенности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк