Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2066/2022 ~ М-961/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-2066/2022 УИД 23RS0014-01-2022-001409-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 27 июня 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покутнего В. Г. к Долуашвили Л. Г., Алиевой С. Т., Хозиеву Т. А., Хозиеву А. Т., Святковской Н. Т. и Смолягину Н. А. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 22.02.2022 года, выполненным кадастровым инженером Коржовым В.И.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ на описанном выше земельном участке.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Коржовым В.И. был составлен межевой план от 22.02.2022 года.

Истец Покутний В.Г. и его представитель Савкина Е.В. в судебное заседание не явились. Представитель истца – Савкина Е.В. предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики Долуашвили Л.Г., Алиева С.Т., Хозиев Т.А., Хозиев А.Т., Святковская Н.Т. и Смолягин Н.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором указали, что признают исковые требования в полном объеме, а также просят суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц – администрации МО Динской район и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель администрации МО Динской район направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором также указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Покутнего В. Г. к Долуашвили Л. Г., Алиевой С. Т., Хозиеву Т. А., Хозиеву А. Т., Святковской Н. Т. и Смолягину Н. А. об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с КН , допущенных лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенную в ЕГРН.

Исправить реестровую ошибку, допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, лицом, выполнившим кадастровые работы на нем ранее и воспроизведенную в ЕГРН, путем внесения сведений в ЕГРН о его местоположении и конфигурации, содержащихся в межевом плане от 22.02.2022 года, выполненном кадастровым инженером Коржовым В. И. (номер квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-169).

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером , по заявлению Покутнего В. Г. или его представителя по нотариальной доверенности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.         

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк

2-2066/2022 ~ М-961/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Покутний Владимир Григорьевич
Ответчики
Алиева Софья Теймуразовна
Долуашвили Лейла Георгиевна
Святковская Натия Теймуразовна
Хозиев Теймураз Арчилович
Смолягин Николай Анатольевич
Хозиев Арчил Теймуразович
Другие
Администрация МО Динской район
Управление Росреестра по Краснодарскому краю (Динской отдел)
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Костюк Артур Анатольевич
Дело на странице суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
16.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.06.2022Предварительное судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее