Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2024 (2-1962/2023;) ~ М-2037/2023 от 13.12.2023

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2024.

№ 2-151/2024

УИД: 66RS0028-01-2023-002634-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г Ирбит                                                                     06.02.2024

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушковой М.Н., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к    Еремину И.А.    о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Еремину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 514 937, 50 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 349,37 руб., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) Ереминым И.А. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Заёмщик получили кредит на сумму 600 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Согласно Кредитному договору, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, включающими в себя сумму начисленных процентов, сумму основного долга в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного Договора. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договор Банк в его адрес, направил требование о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора. На указанное требование, Банк ответа не получил, задолженность по кредитному договору Заемщиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по кредитному договору № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 937,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 377 172,15 руб.; неустойка по возврату основанного долга -10 669,01 руб.; проценты за пользование кредитом – 32016, 47 руб.; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 286, 08 руб..    Просили взыскать с Еремина И.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 514 937, 25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 349, 37 руб.

    На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк»    по доверенности Жилиной Е.Ф.    извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явившейся, об уважительных причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

    Ответчик Еремин И.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен а надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, письменного отзыва на иск не представил.

    Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).

       В соответствие с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.          Суд пришел к выводу о рассмотрении данного дела с вынесением заочного решения.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается только в письменной форме.

Нормами ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

      Как следует, из представленных доказательств, которые никем не опровергнуты, и которые суд в силу положений ст. 55 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, расценивает как доказательства, по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ереминым И.А. заключен кредитный договор, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения № № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 руб., сроком до 16.09.2025 под 8,9% годовых, а Заемщики приняли обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся в форме ежемесячных аннуитентных платежей 20 числа каждого месяца - в размере 12 593, 65 руб., с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж последний платеж должен быть произведен в указанной сумме ДД.ММ.ГГГГ     согласно графику платежей являющимся частью кредитного договора. Размер (л.д. 42-46).

Соглашение заключено между сторонами в установленной законом письменной форме, подписано.

Свои обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на расчётный счет Заемщика.

    Еремин И.А. от оформления и получения кредита    на предложенных ему условиях не отказывался. Воспользовался суммой кредита, своей подписью принял на себя обязательство возвратить сумму кредита, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором.

     Вместе с тем Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности (л.д.40-41).

Учитывая наличие со стороны Заемщика нарушений условий заключенного соглашения, которые имеют систематический характер, у Банка в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита. У Заемщика в свою очередь возникла обязанность по ее выплате.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, требование не исполнено, задолженность по настоящее время не погашена.

Поскольку Заемщик не выполнил свое обязательство по своевременному внесению платежей, Банком правомерно произвёл начисление процентов за пользование кредитом в размере 32 016,47 руб., которые подлежат взысканию с Заемщика.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму – неустойку (штраф, пени), что регламентировано ч.1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации. Из смысла нормы закона следует, что неустойка применяется за просрочку исполнения обязательства, она направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательства, которая начисляется за каждый день просрочки возврата суммы займа, может начисляться в процентах.

В соответствии с п. 12 Соглашения, Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы.    В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Еремина И.А. по рассматриваемому кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 937, 25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 377 172,15 руб.; неустойка по возврату основанного долга -10669, 01 руб.; проценты за пользование кредитом – 32016, 47 руб.; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 286, 08 руб.    Просили взыскать с Еремина И.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 514 937,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 349, 37 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. При расчёте Банком учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств.

Учитывая представленные суду доказательства, судом достоверно установлен факт нарушения Заемщиком своих обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ,    требования Банка     являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Заемщика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 8 349, 37 руб. (л.д.31-32)

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Еремину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Еремина И.А. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 937, 25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 377 172,15 руб.; неустойку по возврату основанного долга -10 669, 01 руб.; проценты за пользование кредитом – 32016, 47 руб.; неустойку по оплате процентов за пользование кредитом – 286, 08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 349, 37 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ирбитский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>