Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2023 ~ М-576/2023 от 13.03.2023

    Дело №

    №УИД- 91RS0№-72

     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

                                                  (заочное)

    24 апреля 2023 года                      <адрес>

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи         Быстряковой Д.С.,

    при секретаре                                    ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

             Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга в размере 15000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки предусмотренной договором займа – 657/000% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей; пеню по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа – 20/00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10473,47 рублей; расходы на уплату услуг представителя в размере 7000 рублей; расходы на уплату государственной пошлины в размере 2314,19 рублей.

             Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии (далее – Договор), путем акцепта Заемщиком оферты направленной заявителем с использованием аналога собственноручной подписи (АСП). Оферта подписана используя АСП ДД.ММ.ГГГГ, введен код подтверждения в личном кабинете Заимодавца, отправленный последним на номер телефона +№ Заемщика. Индивидуальные условия считаются заключенными в соответствии с п.3 оферты на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Заемщиком был заключен договор потребительского займа путем отправки кода подтверждения в личном кабинете на сайте займодавца, подтверждается офертой, напрвленной Займодавцем с использоанием АСП. Сумма займа 15000,00 рублей; срок займа 15 календарных дней; процент за пользование денежными средствами 657,00% годовых. Согласно РКО денежная сумма в размере 15000,00 рублей была получена Заемщиком в полном объеме. Согласно п.4 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 657,000% годовых за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма., по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме. Условие об уступке прав третьим лицам было согласовано Займодавцем и заемщиком в п. 13 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при условии соблюдения займодавцем требований действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и ИП ФИО2 был заключен договор цессии, согласно к которому к ИП ФИО2 в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, в том числе право требования: основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 Займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заемщиком установленного срока платежа по займу, Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за соответствующий период нарушения обязательств.

             Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его и его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельств, с учетом возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве,.

         Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно п. 1 ст. 314 Г К РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

      Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии (далее – Договор), путем акцепта Заемщиком оферты направленной заявителем с использованием аналога собственноручной подписи (АСП). Оферта подписана используя АСП ДД.ММ.ГГГГ, введен код подтверждения в личном кабинете Заимодавца, отправленный последним на номер телефона +79788631393 Заемщика. Индивидуальные условия считаются заключенными в соответствии с п.3 оферты на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем и Заемщиком был заключен договор потребительского займа путем отправки заемщиком кода подтверждения в личном кабинете на сайте займодавца, что подтверждаеся офертой, направленой Займодавцем с использованеим АСП. сумма займа 15000,00 рублей; срок займа 15 календарных дней; процент за пользование денежными средствами 657,00% годовых. Согласно РКО денежная сумма в размере 15000,00 рублей была получена Заемщиком в полном объеме. Согласно п.4 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 657,000% годовых за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма., по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме.

    Условие об уступке прав третьим лицам было согласовано Займодавцем и заемщиком в п. 13 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при условии соблюдения займодавцем требований действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и ИП ФИО2 был заключен договор цессии, согласно к которому к ИП ФИО2 в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, в том числе право требования: основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес                   ФИО1 Займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

            В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заемщиком установленного срока платежа по займу, Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за соответствующий период нарушения обязательств.

    В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы займа в размере 15000,00 руб. подлежат удовлетворению.

Определяя подлежащую взысканию сумму процентов, суд руководствуется совокупностью условий договора займа, а также положений ст.809 ГК РФ, ч.20 ст.5 Закона о потребительском займе (кредите) и ст.12.1 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45000 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10473,47 рублей.

Согласно действующей ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)

Таким образом, учитывая сумму займа, а также требования ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", сумма процентов за пользование денежными средствами и пени не может превышать 22500,00 рублей.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2314,19 рублей.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с учетом сложности дела, принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размер 5000,00 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму займа в размере 15000,00 рублей, проценты за пользование займом и пеню в размере 22500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2314,19 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий                                      Д.С. Быстрякова