Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2024 ~ М-1892/2023 от 19.12.2023

К делу №2-312/2024

УИД 23RS0054-01-2023-002445-12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе «08» февраля 2024 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи: Желдаковой В.П.

при секретаре судебного заседания: Никишовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Туапсинского городского поселения <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Туапсинского городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, мотивировав свои требования тем, что 19.03.2009 г. между администрацией Туапсинского городского поселения <адрес> и ФИО4 заключен договор аренды земельного учатка с кадастровым номером 23:51:0102017:22, площадью 243 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе городского пляжа, с разрешенным видом использования - общественное питание. По договору об уступке прав по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности арендатора перешли к ответчику ФИО2 Истцом была проведена сверка поступления арендной платы по Договору, и установлено, что в состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 332 144,46 рублей 46 копеек. В адрес должника направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность по арендной плате и пени за пользование данным земельным участком, которая осталась без исполнения. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в бюджет Туапсинского городского поселения <адрес> задолженность по арендной плате по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 144,46 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 685,18 руб.

В судебное заседание представитель истца администрации Туапсинского городского поселения <адрес> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. При этом причину и уважительность неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил, правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 271 части 1 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

В пункте 7 части 1 статьи 1, статье 65 ЗК РФ установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату. Формами платы за пользование землей являются земельный налог и арендная плата.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений пп. 7 п. 1 ст. 1 и ст. 65 ЗК РФ любое использование земли в Российской Федерации является платным, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 39.8 ЗК РФ условия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определяются гражданским законодательством, ЗК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 606 ГК по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Положениями п. 1 ст. 39.7 ЗК РФ предусмотрено, что размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, что между администрацией Туапсинского городского поселения <адрес> и ФИО4 заключен договор аренды земельного учатка с кадастровым номером 23:51:0102017:22, площадью 243 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе городского пляжа, с разрешенным видом использования - общественное питание.

По договору об уступке прав по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности арендатора перешли ФИО2На основании п.п. 4.1.2 указанного договора, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в полном размере за участок в соответствии с п.2 договора без выставления счетов арендодателем.

Согласно п. 2.3 настоящего договора, размер ежегодной арендной платы установлен на день подписания Договора, в дальнейшем может пересматриваться в одностороннем порядке по требованию арендодателя в связи с инфляцией и индексацией цен, изменениями и дополнениями, вносимыми в нормативно-правовые акты Российской Федерации, <адрес> и органов местного самоуправления. Изменение размера арендной платы фиксируется и оформляется приложением к настоящему договору и подписывается сторонами. В случае уклонения арендатора от его подписания, приложение подписывается только арендодателем.

На основании п.2.4 договора аренды арендная плата исчисляется со дня вступления в силу постановления главы муниципального образования <адрес> и вносится арендатором, не позднее 10 числа начала каждого квартала.

Принимая во внимание положения ст. 424 ГК РФ, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы.

С ДД.ММ.ГГГГ расчет размера арендной платы произведен в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке определения размера арендной платы, находящиеся в государственной собственности <адрес>, и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории <адрес> и предоставленные в аренду без торгов».

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 332 144,46 рублей 46 копеек.

В случае невнесения арендной платы в установленные договором сроки арендатору начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день.

С учетом размер пени по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составил 56 685 рублей 18 копеек. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным.

Доказательств, свидетельствующих о полном погашении указанной задолженности ответчицей в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, а напротив, представителем ответчицы указано на признание иска в полном объеме.

В связи с чем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102017:22, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в связи с чем, исковые требования администрации Туапсинского городского поселения <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7 088,30 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск администрации Туапсинского городского поселения <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Туапсинского городского поселения <адрес> задолженность по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 144,46 руб., пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 685,18 руб., а всего 388 829 (триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО <адрес> госпошлину в размере 7 088,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Туапсинского городского суда     (подпись) В.П. Желдакова

    Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда             В.П. Желдакова

2-312/2024 ~ М-1892/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Туапсинского городского поселения Туасинского района Краснодарского края
Ответчики
Подольский Артур Вальтерович
Суд
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Судья
Желдакова Виктория Павловна
Дело на странице суда
tuapse-gor--krd.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2024Подготовка дела (собеседование)
30.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее