Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2024 (2-7437/2023;) ~ М-3482/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-506/2024                                              17 апреля 2024 года

УИД: 78RS0015-01-2023-004924-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Резник Л.В.,

при секретаре Борохтяновой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбовского В. В. к ФГБОУ ВО «Санкт-петербургский государственный экономический университет» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Невский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» денежную сумму в размере 252 900 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, в обоснование указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору об обучении.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указав на то, что услуги были оказаны надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещённого о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на обучение граждан РФ по образовательной программе высшего образования №БК-212204-3 (л.д. 37-40).

Предметом указанного договора является оказание образовательных услуг по подготовке обучающегося по основной программе: уровень образования - высшее; степень – бакалавр; код, направление подготовки – 3ДД.ММ.ГГГГ менеджмент; форма обучения – очная (п. 1.1).

Срок оказания услуг: 4 года. Образовательные услуги оказываются в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость договора составляет – 992 000 рублей. Стоимость образовательных услуг за каждый семестр каждого учебного года составляет 124 000 рублей (п. 4.1)

Гарбовский В.В. оплатил обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 000 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 000 рубелей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 900 рублей. Общая сумма – 376 900 рублей, что подтверждается выпиской из личного кабинета обучающегося, ответчиком не оспаривалось (л.д. 13).

Как указывает истец за первый год (курс) обучения у него имелись задолженности по некоторым дисциплинам по причине некачественных услуг по обучению. За период обучения на втором курсе оплата была произведена, но процесс обучения происходил очень тяжело, истцу не объясняли предметы, что не позволило Гарбовскому В.В. усвоить материал. ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление с требованием оплатить сумму задолженности за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 233. 55 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не оплаты истец был бы отчислен, поскольку Гарбовскому В.В. оказывались ненадлежащим образом услуги по обучению, истец обратился к ответчику с претензией (л.д. 20-23). Так как ФГБОУ ВО «Санкт-петербургский государственный экономический университет» не удовлетворит требования истца в досудебном порядке Гарбовский В.В. обратился в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ст. 29 вышеуказанного закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В своих возражениях ответчик указывает на то, что ФГБОУ ВО «Санкт-петербургский государственный экономический университет» свои обязательства по обучению истца выполнил, так приказом №-СК от ДД.ММ.ГГГГ Гарбовский В.В. с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в ФГБОУ ВО «Санкт-петербургский государственный экономический университет» (л.д. 41-47).

В соответствии с условиями договора Гарбовскому В.В. были оказаны образовательные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 договора согласно приказу ректора ФГБОУ ВО «Санкт-петербургский государственный экономический университет» от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого согласно п.З ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», с учетом федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» стоимость обучения в 2022/2023 учебного года увеличена и с ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 900 рублей за один семестр.

Согласно пп. 3.2.2 договора истец обязался своевременно, в установленных договором размере и порядке, вносить плату за оказываемые образовательные услуги. Истец осуществил оплату по Договору не в полном объеме, в частности - за 4-й семестр 2022/2023 учебного года (период ДД.ММ.ГГГГ-27.03.2023г.) начислено 48 233, 55 рублей, оплата не была произведена (справка о задолженности прилагается).

В адрес истца ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о внесении задолженности по плате за обучение в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 233, 55 рублей (л.д. 11).

Приказом №-СК от ДД.ММ.ГГГГ обучающийся был отчислен из ФГБОУ ВО «Санкт-петербургский государственный экономический университет» с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий оплаты обучения по договору (л.д. 48).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1).

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2).

Предметом договора возмездного оказания услуг являются сами действия или определенная деятельность. Образовательная услуга, как и другие услуги, с учетом установленных в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" дефиниций образования и обучения, имеет три составляющих:

    цель: в широком смысле - получение образования, в узком - получение конкретных знаний, навыков, умений;

    действия: передача знаний посредством информационного общения и потребление информации;

    результат: приобретение знаний, навыков и т.д.

Образовательные услуги есть элемент образовательной деятельности, имеющий особые цели и субъективный состав, и отличаются ими от других услуг, в том числе от ознакомительных. Целью образовательных услуг является передача знаний, умений, формирование профессиональных навыков и освоение их обучающимся, что, однако не характерно для ознакомления с чем-либо, направленным на удовлетворение личных потребностей, не связанных с повышением профессиональных компетенций.

Под платными образовательными услугами понимается осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об образовании, заключаемым при приеме на обучение (п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1441).

Исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора (п. 1 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей»; п. 7 Правил N 1441).

Недостатком платных образовательных услуг (п. 2 Правил N 1441) является их несоответствие обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых платные образовательные услуги обычно используются, или целям, о которых исполнитель был поставлен в известность заказчиком при заключении договора, в том числе оказание услуг не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы).

Согласно п. 18, 19 Правил, при обнаружении недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), заказчик вправе по своему выбору потребовать:

    а)    безвозмездного оказания образовательных услуг;

    б)    соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг;

    в)    возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных платных образовательных услуг своими силами или третьими лицами.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки платных образовательных услуг не устранены исполнителем. Заказчик также вправе отказаться от исполнения договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанных платных образовательных услуг или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", согласно которой обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно учебной карточке студента, ведомости промежуточной аттестации, выкопировке из личного кабинета студента за весь период обучения Гарбовским В.В. было сдано 6 предметов с положительным результатом. Согласно ведомости посещаемость занятий истца составила менее 15% (л.д. 14-15, 56-67).

Таким образом, принимая во внимание, представленные ответчиком возражения, учитывая, что образовательные услуги оказывались ФГБОУ ВО «Санкт-петербургский государственный экономический университет» истцу в течение всего периода действия договора № БК-212204-3 от ДД.ММ.ГГГГ, претензий со стороны истца не было, ввиду отсутствия каких-либо доказательств, подтверждающих предоставление ответчиком образовательных услуг ненадлежащего качества, либо оказание услуг, несоответствующих условиям договора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, полагая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.