Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2023 от 03.10.2023

Дело № 5-219/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2023 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 26), при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Подгорновой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> Кондратьева А.А., <данные изъяты> <данные изъяты>

Кондратьев 6 августа 2023 г. в 12 часов 42 минуты на 592 км + 950 м федеральной автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград Дубовского р-на Волгоградской обл., управляя автомобилем «Хендэ Туксон», государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге с двусторонним движением со стороны г. Камышина, выполняя обгон попутно двигающегося транспортного средства, в нарушение п. 9.1 (1) и 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) и горизонтальной разметки 1.1 Приложения 1 указанных Правил выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС.

При рассмотрении дела Кондратьев виновным себя признал полностью, раскаявшись в содеянном, дал объяснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что 6 августа 2023 г. в 12 часов 42 минуты он двигался на своем автомобиле «Хендэ Туксон», государственный регистрационный знак №, по автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград. Совершая обгон легкового автомобиля, он не успел вернуться на свою полосу движения и пересек сплошную разметку автодороги, после чего был остановлен сотрудниками ДПС.

Кроме личного признания Кондратьева, обстоятельства содеянного им и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении Кондратьев 6 августа 2023 г. в 12 часов 42 минуты на 592 км + 950 м федеральной автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград Дубовского р-на Волгоградской обл., управляя автомобилем «Хендэ Туксон», государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге с двусторонним движением со стороны г. Камышина, выполняя обгон попутно двигающегося транспортного средства, в нарушение п. 9.1 (1) и 1.3 ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1 Приложения 1 указанных Правил выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. С протоколом Кондратьев ознакомлен под роспись и обстоятельства, в нем указанные, не оспаривал.

Из видеозаписи, произведенной из патрульного автомобиля ДПС, и исследованной при рассмотрении дела, видно, что автомобиль «Хендэ Туксон», государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге с двусторонним движением, завершая обгон легкового автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, вследствие чего был остановлен экипажем ДПС. Содержание этой видеозаписи подтвердил при рассмотрении дела сам Кондратьев.

Как следует из алфавитной карточки привлекаемого к административной ответственности, Кондратьев в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в 2023 г. один раз привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначенный ему административный штраф оплачен.

Согласно схеме организации дорожного движения автодороги на участке 592 + 950 м автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград Дубовского р-на Волгоградской обл. на покрытие проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1, зона действия которой запрещает обгон от перекрестка, расположенного в 50 м от дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного перед перекрестком.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При этом ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ, в частности, на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом, как установлено из обстоятельств дела, транспортное средство, обгон которого совершил Кондратьев, по своим конструктивным особенностям не являлось тихоходным транспортным средством, а выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связан с объездом какого-либо препятствия.

Таким образом, совокупностью доказательств вина Кондратьева полностью нашла свое подтверждение. При рассмотрении дела достоверно установлено, что Кондратьев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в нарушение п. 9.1 (1) и 1.3 ПДД РФ, а также горизонтальной разметки 1.1 Приложения 1 указанных Правил, двигаясь по дороге с двусторонним движением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания необходимо принять во внимание, что Кондратьев в течение года повторно совершил однородное административное правонарушение. Это обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается отягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, принимается во внимание, что Кондратьев в содеянном раскаялся, это обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается, как смягчающие его административную ответственность.

В качестве иного обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кондратьеву, в соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ признается признание им вины и положительная служебная характеристика.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, необходимо назначить Кондратьеву административное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Кондратьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный Кондратьеву А.А. штраф подлежит оплате в установленный законом срок – шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Волгоградской обл. (ГУ МВД России по Волгоградской обл.); Банк получателя платежа: отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград: Р/с: 03100643000000012900; БИК: 011806101; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 18701000; ИНН: 3444012677; КПП: 344401001; УИН: 18810434230250007600.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 85) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.В. Кожухарь