Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-126/2020 от 26.08.2020

Материал № 4/1-126/2020

п о с т а н о в л е н и е

17 сентября 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Дадаевой В.А., с участием прокурора Санджигоряева А.У., представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по РК (далее - ИК-2) Чудеева И.Л., рассмотрев ходатайство осужденного

Езуса П.С., родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, не работавшего, зарегистрированного по адресу: ***; фактически проживавшего по адресу: ***;

осужденного приговором по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 30 января 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Осужденный Езус П.С. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл установленную законом 1/2 срока наказания. Трудоустроен, принимает участие в общественной жизни колонии и отряда. Имеет поощрения от администрации учреждения, правила внутреннего распорядка не нарушает, взысканий не имеет. Исполнительных листов не имеет, вину в совершенном преступлении признает и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Езус П.С. поддержал заявленное ходатайство по указанным основаниям. При этом он пояснил, что в случае его освобождения он намерен проживать по адресу: ***.

Представитель ИК-2 по доверенности Чудеев И.Л. полагал возможным удовлетворить ходатай­ство в связи с тем, что осужденный отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного ос­вобождения часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрение, взысканий не имеет. Представителем администрации выражено твердое убеждение о том, что Езус П.С. достиг исправления и не нуждается в полном отбытии наказания.

По мнению прокурора, к осужденному может быть применено условно-досрочное освобо­ждение.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям чело­веческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок ис­полнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Как установлено в судебном заседании. Езус П.С. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 11 февраля 2020 года и оканчивается 29 января 2021 года. В настоящее время он фактически отбыл одну треть срока наказания, на момент рассмотрения ходатайства оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 4 месяца 12 дней.

Как следует из представленных материалов, Езус П.С. на протяжении всего срока отбывания наказания вел себя положительно, трудоустроен на общественных началах в строительной бригаде, к труду относится положительно. Участие в работах по уборке и благоустройству исправительного учреждения принимает. За время отбытия наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет. Распорядок дня исправительного учреждения соблюдает, занятия по социально – правовой подготовке осужденных посещает, к мероприятиям воспитательного характера относится положительно. Нареканий со стороны персонала исправительного учреждения не имеет, в общении с представителями администрации и иными лицами ведет себя вежливо и корректно.

Администрация ФКУ ИК-2 положительно характеризует Езуса П.С. и поддерживает заявленное им ходатайство об условно – досрочном освобождении. Данных, свидетельствующих о том, что положительная оценка поведения Езуса П.С. в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, в материалах дела не имеется.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что Езус П.С. один раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, а также по итогам 2 –го квартала 2020 года. При этом, он взысканий не имеет. Согласно справке бухгалтерии ИК-2 у осужденного Езуса П.С. исполнительные листы отсутствуют.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступле­ния, в том числе, его тяжесть, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 УК РФ, а также учтены судом в приговоре для назначения наказания осужденному.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Езуса П.С. и данные о его поведении за период отбывания наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Езус П.С., факти­чески отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, для своего ис­правления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Езуса П.С. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может воз­ложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ. которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Езуса П.С. обязанности: в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания по адресу: ***, на которую п.26 ст. 12 Федерального закона «О полиции» возложено осуще­ствление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения сво­боды, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и огра­ничений; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Езуса П.С. от отбывания наказания условно ­досрочно на неотбытый срок 4 (четыре) месяца 12 (двенадцать) дней.

Возложить на осужденного Езуса П.С. исполнение в течение ос­тавшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: - в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

Осуществление контроля за поведением осужденного Езуса П.С. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции в *** по месту его проживания.

Разъяснить Езусу П.С., что если в течение оставшейся не отбы­той части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд. В случае подачи апелляцион­ной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала су­дом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Сангаджиева