Дело № 2-4105/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,
при помощнике судьи Протченко М.О.,
с участием представителя истца Ганифаева А.С.оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Е. О. к Кириченко С. А. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Остапенко Е.О. обратился в суд с иском к Кириченко С.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 841 руб. 44 коп. с начислением до момента фактического возврата неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 519 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 34 000 руб.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по месту её регистрации почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за его получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ следует считать надлежащим извещением.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом под местом жительства гражданина в статье 20 Гражданского кодекса РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из информации, представленной отделением адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, следует, что Кириченко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанный адрес места жительства ответчика находится на территории Ленинского района г.Новосибирска, в связи с чем, данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
В связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Остапенко Е. О. к Кириченко С. А. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья (подпись) Н.В. Головачёва
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-4105/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-003347-98).
По состоянию на 29.08.2023 определение не вступило в законную силу.