Дело № 2-1415/2023
24RS0013-01-2022-004554-85
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Щеткиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерлыковой Татьяны Георгиевны к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ерлыкова Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок площадью 724 кв.м. по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что 13.06.1989 распоряжением МУП «Кустовой Вычислительный центр» ей предоставлен испрашиваемый земельный участок для ведения садоводства. Со дня предоставления и до настоящего времени использует данный земельный участок по целевому назначению, обрабатывает его, несет бремя содержания, споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется. В связи с тем, что во внесудебном порядке оформить право собственности на указанный земельный участок не представляется возможным, истец обратилась в суд с данным иском.
Впоследствии судом к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования, привлечены МКУ «Управление земельно – имущественными отношениями администрации Емельяновского района», Министерство лесного хозяйства Красноярского края.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании положений ст. 77, ст. 78 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей
Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства), в том числе: хозяйственными товариществами и обществами, производственными кооперативами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, иными коммерческими организациями.
Из материалов дела следует, что 13 июня 1983 года исполнительным комитетом Емельяновского районного Совета народных депутатов Кустовому вычислительному центру Красноярского горкомхоза предоставлен 1 га лесов первой группы, изъятых из земель Мининского лесхоза; 15.06.1994 утвержден устав МУП «Вычислительный центр», реорганизованный из госпредприятия «Вычислительный центр» и являющийся его правопреемником; 4.01.2003 МУП «ВЦ» ликвидировано путем реорганизации в форме присоединения к МУП «Красноярсктелеком»; 23.08.1989 Кустовому вычислительному центру Красноярского горкомхоза выдан Государственный акт на право пользования землей А-I № 404920 в размере 1 гектар земли для коллективного садоводства.
Распоряжением МУП «Вычислительный центр» распределены для ведения садоводства земельные участки по 0,79 га гражданам, в том числе, Ерлыковой Т.Г. земельный участок под № 5/6.
13.06.1989 Ерлыковой Т.Г. выдана членская книжка садовода № № на земельный участок № <адрес>
В государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, список лиц членов СНТ № 603 отсутствует, сведения о садовом товариществе № 603, а также об ином другом сформированном СНТ для освоения земельного участка, отведенному Кустовому вычислительному центру отсутствуют.
Как следует из сведений Росреестра, права на спорный земельный участок не зарегистрированы; границы спорного земельного участка установлены на местности, споров по границам со смежными землепользователями не имеется.
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют, истец владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях с 13.06.1989, суд полагает возможным признать за Ерлыковой Т.Г. право собственности на земельный участок площадью 724 кв.м. по адресу: <адрес>, имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: <данные изъяты> - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ерлыковой Татьяной Георгиевной право собственности на земельный участок площадью 724 кв.м. по адресу: <адрес>, имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: <данные изъяты> - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Демидова В.В.
Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2023 года