Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-537/2024 ~ М-29/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-537/2024

УИД 26RS0012-01-2024-000080-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                        05 марта 2024 года

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой В.В.,

при секретаре Шейрановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества 1/3 доли земельного участка площадью 981 кв.м, расположенного по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело *****<дата> к имуществу ФИО2, умершего <дата>, проживавший по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 получил свидетельство о правепожизненного наследуемого владения земельного участка площадью 981 кв.м,расположенного <адрес>. Данное свидетельство выдано на основании Постановления главы города ***** от 19.10.1998г. и ***** от 06.05.1996г. Согласно письму комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> *****/з от 09.03.22г. сведений об отмене постановлений главы города ***** от 19.10.1998г. и *****от06.05.1996г. не имеется. Наследство открыто на ФИО3 и ФИО4 ФИО3 обратился в нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Письмом нотариуса ФИО11 сообщено, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 981 кв.м, расположенного по адресу                               <адрес>, не может быть выдано из-за отсутствия документов, подтверждающих право наследодателя на указанное имущество. ФИО3 обратился в Ессентукский городской суд с заявлением о включении имущества в порядке наследования, ФИО4 также был подан иск как третье лицо заявляющее самостоятельные требования, однако определением Ессентукского городского суда от 05.07.2022г. в принятии иска было отказано с разъяснением о необходимости обратиться с аналогичным иском самостоятельно. Апелляционным определением <адрес>вого суда от 05.09.2023г. оставлено решение Ессентукского городского суда от 31.05.2023г. в силе, которым включено в порядке наследования земельный участок 2/3 доли за ФИО3, оставшаяся 1/3 доли земельного участка должна быть включена в порядке наследования за ФИО4 Без судебного решения 1/3 доли земельного участка не может быть включено нотариусом в наследственную массу самостоятельно, поскольку ранее уже было отказано с указанием, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано из-за отсутствия документов, подтверждающих право наследодателя на указанное имущество.

Истец ФИО4, представитель ситца ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика администрации <адрес> края Ярушин А.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус по Ессентукскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона (до <дата>), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно абзацу первому статьи 80 Земельного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (в редакции от <дата>) земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации" устанавливалось, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные, в том числе, статьей 80 Земельного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, осуществляются соответствующими местными администрациями.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 ссылается на то, что <дата> его отец ФИО2 получил земельный участок, площадью 981 кв.м, на праве пожизненного наследуемого владения, о чем выдано свидетельство ***** от <дата>.

Из ответа комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> края *****/з от <дата> следует, что сведений об отмене пункта 2.1 постановления главы <адрес> ***** от <дата> и постановления главы <адрес> ***** ото <дата>, в комитете не имеется.

Вступившим в законную силу решением суда 2/3 доли земельного участка включены в сосав наследственной массы за ФИО3, в связи с чем, полагает, что 1/3 доли должна быть включена также в состав наследственной массы.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ессентукского городского суда от <дата> исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> края о включении земельного участка, площадью 981 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в виде 2/3 доли в наследственную массу в порядке наследования, удовлетворены. Суд постановил: включить в состав наследственного имущества, открывшегося к наследованию после смерти ФИО2, умершего <дата>, земельный участок, площадью 981 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в виде 2/3 доли в порядке наследования ФИО3.

Указанным решением суда установлено, что <дата> умер ФИО2 <дата> ФИО2 получил земельный участок, площадью 981 кв.м, на праве пожизненного наследуемого владения, о чем выдано свидетельство ***** от <дата>. Из ответа комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> края *****/з от <дата> следует, что сведений об отмене пункта 2.1 постановления главы <адрес> ***** от <дата> и постановления главы <адрес> ***** от <дата>, в комитете не имеется. Из представленного землеустроительного дела следует, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 2132,30 кв.м., с кадастровым номером 26:30:120114:0004. На основании постановления главы <адрес> края ***** от <дата> произведен выдел земельного участка площадью 1091,9 кв.м, в земельном участке, общей площадью 2132,3 кв.м, по адресу: <адрес>. ФИО8 предоставлен в собственность под эксплуатацию жилого дома и хозяйственных построек земельный участок, площадью 545,95 кв.м., без выноса границ земельного участка в натуру и на плане в земельном участке, площадью 1091,9 кв.м. ФИО9 предоставлен в собственность под эксплуатацию жилого дома и хозяйственных построек земельный участок, площадью 545,95 кв.м., без выноса границ земельного участка в натуру и на плане в земельном участке, площадью 1091,9 кв.м. На основании постановления главы <адрес> края ***** от <дата> произведен выдел земельного участка площадью 1091,9 кв.м, в земельном участке, общей площадью 2132,3 кв.м, по адресу: <адрес>. <дата> между ФИО8, ФИО9 и ФИО3 заключен договор купли-продажи на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 108 кв.м., кадастровый *****/А и земельный участок, площадью 2132,3 кв.м, с кадастровым номером 26:30:20114:0004 по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата> земельный участок, площадью 2132,30, с кадастровым номером 26:30:20114:0004, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит в 1/2 доле на праве собственности ФИО3 Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата> жилой дом, площадью 195,40 кв.м., с кадастровым номером 26:30:120114:0004:758/173:0000/А, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит в 1/2 доле на праве собственности ФИО3 Земельный участок, площадью 981 кв.м, не разграничен и находится внутри земельного участка, площадью 2 132,29 кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

        Таким образом, обстоятельства, установленные решением Ессентукского городского суда <адрес> от <дата>, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении настоящего дела суд принимает, как обязательные и не подлежащие повторному оспариванию и доказыванию.

        Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        С учетом приведенного правового регулирования постановление главы <адрес> ***** от <дата> является актом о предоставлении ФИО2 земельного участка, изданным органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания. Данное постановление не отменено.

        В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

        Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

        В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 названной статьи).

        Поскольку право пользования земельным участком у наследодателя возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, истец принял наследство, в том числе в виде спорного имущества, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в иске о включении спорного земельного участка, в состав наследства.

        Истец ФИО4 как наследник, принявший часть наследственного имущества, считается принявшим наследство в целом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

        Тот факт, что спорный участок не поставлен на кадастровый учет, отсутствуют его конкретные границ на местности, не свидетельствует и сам по себе не является достаточным основанием для отказа истцу в иске. Земельный участок, площадью 981 кв.м, не разграничен и находится внутри земельного участка, площадью 2 132,29 кв.м.

        Решение суда позволит истцу оформить свое право в соответствии с действующим законодательством.

        При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 981 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

     ░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░