Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-200/2022 от 19.04.2022

город Пермь

Постановление

18 мая 2022 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Маленьких И.В., защитника – адвоката Волковой И.В., подсудимого Филиппова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филиппова Е. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 40 минут Филиппов Е.И., будучи в алкогольном опьянении проходил возле магазина «Магнит» расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью, Филиппов Е.И., убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно из корыстных побуждений, разбил найденным тут же камнем окно магазина. После чего, Филлипов Е.И., желая довести преступный умысел до конца, приник через оконный проем, таким образом, незаконно приник в помещение магазина, где взял с витрины два полиэтиленовых пакета с пластиковыми ручками, общей стоимостью 34 рубля 82 копейки, в которые стал складывать товар, а именно: конфеты «Raffaello» в количестве 1 штука, стоимостью 174 рубля 85 копеек; конфеты «Ferrero Rocher» в количестве 3 штук, общей стоимостью 762 рубля 69 копеек; хлопушку в количестве 1 штука, стоимостью 79 рублей; конфеты «Merci» в количестве 13 штук, общей стоимостью 2 574 рубля 78 копеек; сменные кассеты для бритья «Gilette Mach 3» в упаковке 6 штук в количестве 3 упаковок, общей стоимостью 3 229 рублей 56 копеек; женский станок одна кассета «Gillete Venes smooth 3» в количестве 1 штука, стоимостью 288, 34 рублей; кофе «Carte Noire Voyage Au Bresil» в количестве 1 штука, стоимостью 412 рублей 96 копеек; шоколадный батончик «Snickers Grisper» в количестве 1 штука, стоимостью 24 рубля 33 копейки; шоколадный батончик «Snickers Super» в количестве 5 штук, общей стоимостью 153 рубля 60 копеек; шоколадное яйцо с игрушкой в количестве 3 штук, общей стоимостью 174 рубля 60 копеек; мужской набор «Old Spice» в количестве 1 штука, стоимостью 385 рублей 44 копейки; банку «Икра лососевая форели» в количестве 2 штук, общей стоимостью 702 рубля; банку «Икра горбуши лососевая» в количестве 2 штук, общей стоимостью 604 рубля; средство для стирки гель «Persil Color» в количестве 1 штука, стоимостью 223 рубля 06 копеек; пакет с пластмассовыми ручками в количестве 1 штука, стоимостью 17 рублей 41 копейку; виски «Red Label» Johnie Walker 40 %, 0,5 литров в количестве 4 штук, общей стоимостью 3 855 рублей 88 копеек; виски «Jack Daniels» Tennessee Whiskey 40 %, 0,5 литров в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 809 рублей 78 копеек; зубную щетку «Neo Colgate» в количестве 1 штука, стоимостью 97 рублей 19 копеек; зубную щетку «Colgate» в количестве 5 штук, общей стоимостью 233 рубля 75 копеек; успокаивающий гель для бритья «Нивея» в количестве 1 штук, стоимостью 225 рублей 33 копейки; виски «Jack Daniels» 0,7 литров в количестве 2 штук, общей стоимостью 3 206 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 19 269 рублей 75 копеек, принадлежащее АО «Тандер», которые Филиппов Е.И. тайно похитил. Однако, довести свои преступные намерения до конца подсудимый не смог, по обстоятельствам не зависящим от его воли, так как тут же был задержан сотрудниками охраны.

В случае доведения подсудимым преступления до конца, указанному обществу был причинен ущерб в размере 19 269 рублей 75 копеек.

Действия Филиппова Е.И. органами предварительного расследования были квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Защитник – адвоката Волкова И.В., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова Е.И. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Филиппов Е.И. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, имеет возможность оплаты судебного штрафа.

Прокурор Маленьких И.В., возражала против удовлетворения ходатайства защитника.

Заслушав мнение сторон, и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение Филиппова Е.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» частью 2 статьи 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В частности, протоколом допроса потерпевшей потерпевшая, протоколом осмотра места происшествия, справкой об ущербе, заключением эксперта о следах пальцев рук, показаниями самого обвиняемого и иными материалами уголовного дела.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить этому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматривая ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования в отношении Филиппова Е.И. суд принимает соответствующее решение с учетом всех обстоятельств, включая степень общественной опасности деяния, данных о личности обвиняемого, его семейного положения и иных обстоятельства дела.

Обвиняемый Филиппов Е.И., впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>. При этом Филиппов Е.И., обвиняется в совершении покушения на преступление, относящегося к категории средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, причиненный преступными действиями ущерб возместил в полном объеме.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование Филиппова Е.И., и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению Филиппова Е.И., от уголовной ответственности, судом не установлены.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного деяния, имущественное положение Филиппова Е.И., и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.2 УПК РФ.,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «Raffaello» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ «Ferrero Rocher» ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ «Merci» ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «Gilette Mach 3» ░ ░░░░░░░░ 6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «Gillete Venes smooth 3» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░ «Carte Noire Voyage Au Bresil» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Snickers Grisper» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Snickers Super» ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «Old Spice» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ «Persil Color» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░ «Red Label» Johnie Walker 40 %, 0,5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░ «Jack Daniels» 0,7 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ «Neo Colgate» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ «Colgate» ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░