Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-30/2023 от 02.02.2023

Копия:

Дело № 11-30/2023

(гражданское дело № мирового судьи участка № <адрес>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(мотивированное апелляционное определение

изготовлено 27 февраля 2023 года)

27 февраля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Жданова Юрия Юрьевича, Жданова Юрия Семеновича, Ждановой Юлии Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к Жданову Юрию Юрьевичу, Жданову Юрию Семеновичу, Ждановой Юлии Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с исковым заявлением к Жданову Юрию Юрьевичу, Жданову Юрию Семеновичу, Ждановой Юлии Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов.

Решением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» удовлетворены, с Жданова Ю.С., Жданова Ю.Ю. и Ждановой Ю.В. в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с апреля 2021 года по август 2021 года в сумме 3 115 руб. 40 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчики Жданов Ю.Ю., Жданов Ю.С., Жданова Ю.В. обратились с апелляционной жалобой. В обоснование апелляционной жалобы ответчики указали, что не были извещены о дате и месте рассмотрения дела, а также на тот факт, что истцом не представлены доказательства наличия задолженности.

В судебное заседание представитель истца АО «Тамбовская областная сбытовая компания» Малюкова Н.Ю., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя общества, указала, что 20 января 2023 года взысканная по решению суда задолженность за потребленную электрическую энергию потребителями оплачена добровольно, по состоянию на 22 февраля 2023 года за ответчиками числиться задолженность пол судебным расходам в размере 400 руб.

В судебное заседание ответчики Жданов Ю.Ю., Жданов Ю.С., Жданова Ю.В., надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Статьёй 330 ГПК РФ предусмотрены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Указанных в названной статье оснований при проверке законности и обоснованности обжалуемого решения судом апелляционной инстанции не установлено.

Проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, сопоставив содержание решения с собранными по делу доказательствами, суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что АО «Тамбовская областная сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> на основании постановления Комитета по государственному регулированию тарифов <адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в порядке предусмотренном ст. 540 Гражданского кодекса РФ, п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило со Ждановым Ю.С., Ждановым Ю.Ю. и Ждановой Ю.В., зарегистрированными и проживающими в <адрес> по адресу: <адрес> договор электроснабжения. В период с апреля по август 2021 года АО «Тамбовская областная сбытовая компания» исполнила обязанности по поставке электрической энергии через присоединенную сеть на общую сумму 3 115 руб. 40 коп., однако ответчиками оплата за поставленную электрическую энергию произведена не была.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку материалами дела был подтвержден факт неоплаты Ждановым Ю.С., Ждановым Ю.Ю. и Ждановой Ю.В. потребленной электрической энергии за период с апреля по август 2021 года, мировой судья с учетом ст. ст. 539, 540, 541, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, пришел к правильном выводу, что между ответчиками и энергосбытовой компанией сложились договорные отношения по поставке электрической энергии, в связи с чем Жданов Ю.С., Жданов Ю.Ю. и Жданова Ю.В. обязаны осуществлять оплату потребленной электрической энергии.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку судом первой инстанции при разрешении данного спора тщательным образом были исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений. Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Оценивая доводы ответчиков о том, что они не были надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции также соглашается с выводами мирового судьи о надлежащем извещении ответчиков о дате и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63 - 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что 25 января 2022 года мировому судье судебного участка № <адрес> поступило возражение ответчика Жданова Ю.С. о рассмотрении гражданского дела по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в упрощенном порядке. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22 февраля 2022 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. В адрес ответчиков были направлены копии определения от 22 февраля 2022 года, которые получены ими не были, заказное письмо возвращено в адрес мирового судьи, имеются отметки об оставлении почтовых извещений. Правила оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено заочное решение по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к Жданову Юрию Юрьевичу, Жданову Юрию Семеновичу, Ждановой Юлии Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ждановым Ю.С. подано заявление об отмене заочного решения. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено, назначено к рассмотрению на 6 июля 2022 года. Ответчикам Жданову Ю.С., Жданову Ю.Ю. и Ждановой Ю.В. направлены судебные повестки о дате и месте рассмотрения дела, которые согласно данным почтовой службы адресатам не вручены. Судебное заседание было отложено на 20 июля 2022 года, ответчикам Жданову Ю.С., Жданову Ю.Ю. и Ждановой Ю.В. направлены судебные повестки о дате и месте рассмотрения дела, которые адресатами не получены, заказные письма возвращены мировому судье, на каждом конверте имеются отметки об оставлении почтовых извещений почтальон НАО «Почта Тамбова». Правила оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не нарушены.

Таким образом, мировым судьей были приняты все надлежащие меры по извещению ответчиков о дате и месте рассмотрения дела, при этом принято во внимание, что ранее вынесенное заочное решение было отменено по заявлению одного из ответчиков, ответчики извещались о дате и месте рассмотрения дела по адресу места регистрации, при этом уклонились от получения заказанной судебной почтовой корреспонденции.

Мировым судьей определены значимые для рассмотрения дела обстоятельства, дана оценка собранными по делу доказательствам, в связи с чем основания для отмены решения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к Жданову Юрию Юрьевичу, Жданову Юрию Семеновичу, Ждановой Юлии Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков Жданова Ю.С., Жданова Ю.Ю. и Ждановой Ю.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья                подпись         М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья                             М.С. Толмачева