Дело № 2-1-1479/2023
УИД 40RS0005-01-2023-001472-59
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при помощнике судьи Чебышевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митичкина ФИО5 к Федотову ФИО6 о взыскании долга по договору беспроцентного займа,
У С Т А Н О В И Л:
31 октября 2023 года истец Митичкин К.А. обратился в суд с указанным иском к Федотову Д.А., указав, что 18 мая 2023 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской от 18 мая 2023 года. Согласно условиям расписки Федотов Д.А. обязался вернуть денежные средства до 18 августа 2023 года. В соответствии с договором, в случае нарушения срока возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Однако от ответчика ответа на претензию не последовало. В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком возращена часть долга в размере 150 000 рулей, в связи с чем, истец с уточнив исковых требования просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 150 000 рублей, пени за нарушение срока возврата займа за период с 19.08.2023 года по 02.10.2023 года в размере 27 000 рублей, пени за нарушение срока возврата займа за период с 03.10.2023 года по день фактический оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 6 470 рублей.
Истец Митичкин К.А. в судебном заседании уточненные исковые требования продержал в полном объеме.
Ответчик Федотов Д.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что согласно договору беспроцентного займа от 18.05.2023 года Федотов Д.А. получил от Митичкина К.А. денежную сумму в размере 300 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до 18.08.2023 года, что также подтверждается распиской заемщика от 18.05.2023 года (л.д. 8, 6-7).
21 августа 2023 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности в срок до 09 сентября 2023 года.
По истечении срока указанного в долговой расписке, а также в претензии денежные средства истцу возращены не были, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
16 декабря 2023 года Федотов Д.А. передал истцу 150 000 рублей в счет погашения долга по расписке.
Доказательств по исполнению условий расписки в полном объеме ответчиком не представлено.
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены условия договора займа, поэтому, истец вправе требовать возврата оставшейся суммы займа в размере 150 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.