ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Санкт-Петербург 14 июля 2020 г.
Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,
подсудимого Петрова Валерия Владимировича,
защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5652 и ордер № Н 260794,
при секретаре Болдыревой А.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 660/2020 в отношении:
Петрова Валерия Владимировича, <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Петров В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что
подсудимый Петров В.В. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 10 июня 2020 года, находясь в гостях у ранее знакомого Б О.Ю. в квартире <адрес> г. Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял из ванной комнаты принадлежащие Б О.Ю. кольцо из металла желтого цвета с пятью камнями голубого цвета стоимостью 20 000 рублей, кольцо из металла желтого цвета с одним камнем белого цвета стоимостью 8 000 рублей, а всего имущество Б О.Ю. на общую сумму 28 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив потерпевшему Б О.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.
Вина Петрова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами дела.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим Б О.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Петровым В.В. и возмещением последним причиненного вреда.
Подсудимый Петров В.В. и защитник Пессонен Е.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Б О.Ю.
Государственный обвинитель Селицкий Д.В. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности Петрова В.В. в связи с примирением с потерпевшим Б О.Ю., поскольку ранее он не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Суд, выяснив мнение сторон, подсудимого Петрова В.В. потерпевшего Б О.Ю., ходатайствовавших о прекращении уголовного дела, приходит к выводу, что преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, Петров В.В. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевшему Б О.Ю., подсудимому Петрову В.В. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела. В связи, с чем суд находит ходатайство потерпевшего Б О.Ю. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение уголовного дела производством на основании ст.25 УПК РФ, и освобождения Петрова В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.239 (256) УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело 1-660/2020 (следственный номер 12001400007001511) в отношении Петрова Валерия Владимировича, <...>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Освободить Петрова В.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Петрову В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- кольцо из металла желтого цвета с пятью камнями голубого цвета, кольцо из металла желтого цвета с одним камнем белого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему Б О.Ю., оставить по принадлежности потерпевшему Б О.Ю. и разрешить использовать по своему усмотрению.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Петрову В.В., потерпевшему Б О.Ю., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: