Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4245/2023 ~ М-3311/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-4245/2023

УИД 51RS0001-01-2023-003823-24

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Дыткове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманоблгаз» к Васильевой (Самедовой) Татьяне Маликовне, Самедовой Елене Анатольевне, Самедову Малику Мазахир оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманоблгаз» обратился в суд с иском к Самедовым Т.М., Е.А., М.М.о. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обосновании требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г. Мурманск, <адрес>. Согласно выпискам из лицевого счета задолженность за потребленный сжиженный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 121 424,26 руб. Задолженность ответчиками до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков ФИО10 (Васильевой) Т.М., ФИО2, ФИО3 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 739,06 руб., с ответчиков ФИО10 (Васильевой) Т.М., ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 685,08 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: г. Мурманск, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении были зарегистрированы:

- ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по 08.0.2016.

Согласно выпискам из лицевого счета, задолженность за потребленный сжиженный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 121 424,26 руб.

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом не исполняли свои обязанности, в добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга, суд находит исковые требования с учетом уточнения подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 628,49 руб.

В соответствии с пунктом 1 подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1814,25 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманоблгаз» к Васильевой (Самедовой) Татьяне Маликовне, Самедовой Елене Анатольевне, Самедову Малику Мазахир оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильевой (Самедовой) Татьяны Маликовны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. №), Самедовой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (<данные изъяты>), Самедова Малика Мазахир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджанской ССР, (паспорт № №) в пользу АО «Мурманоблгаз» (5193101033) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 739 рублей 06 копеек.

Взыскать солидарно с Васильевой (Самедовой) Татьяны Маликовны, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, №), Самедовой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (№), в пользу АО «Мурманоблгаз» (5193101033) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 685 рублей 08 копеек.

Взыскать солидарно с Васильевой (Самедовой) Татьяны Маликовны, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, (паспорт 4721 №), Самедовой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, (№), Самедова Малика Мазахир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджанской ССР, (№ №) в пользу АО «Мурманоблгаз» (5193101033) расходы по оплате государственной пошлины 3 628 рублей 49 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманоблгаз» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 814,25 руб.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Г. Линчевская