Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2024 (2-744/2023;) ~ М-703/2023 от 14.12.2023

Дело №2-48/2024

УИД 76RS0004-01-2023-000965-54

Мотивированное решение

изготовлено 23.01.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 г. г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Гандлину Роману Валентиновичу об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Гандлину Роману Валентиновичу об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований ссылается на то, что 10.03.2021 года между АО «Экспобанк» и Гандлиным Р.В., заключен кредитный договор . В соответствии с Индивидуальными условиями кредит был выдан под залог приобретаемого транспортного средства марки <АВТОМОБИЛЬ>. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 12.04.2021 года, установлена в размере 28,250% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 13.04.2021 года установлена в размере 16.25 % годовых. Залог на имущество зарегистрирован 10.03.2021 года за номером . Заёмщик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи, с чем на адрес ответчика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Всего по состоянию на 11.12.2023 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 257815,06 руб. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за , по которой была взыскана сумма 250 198,14 руб. Основанием для обращения в суд послужило получение кредитором постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, в котором речь идет о том, что предмет залога – автомобиль <АВТОМОБИЛЬ> является предлогом залога также ПАО «Совкомбанк» (вторичный залог - позднее залог зарегистрирован). В настоящее время судебными приставами в пользу иного залогодержателя проводятся действия по реализации указанного имущества. Исполнительное производство в отношении Гандлина Р.В., возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк». Предмет исполнения: Обращение взыскания на заложенное имущество транспортное средство <АВТОМОБИЛЬ>, установив начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги, 110927,56 руб. Банк вынужден был обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на имущество в связи с угрозой утраты залогового транспортного средства. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <АВТОМОБИЛЬ> путем реализации с публичных торгов, в счет погашения задолженности Гандлина Р.В., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Истец АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Гандлин Р.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Даниловский РОСП УФССП России по ЯО, ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно с.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст.341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из материалов дела следует, что между АО «Экспобанк» и Гандлиным Р.В., заключен кредитный договор на сумму 304 152 руб., со сроком возврата 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 12.04.2021 года, установлена в размере 28, 250% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 13.04.2021 года установлена в размере 16, 25 % годовых. Договором предусмотрено, что возврат займа и оплата процентов осуществляется в соответствии с установлены графиком ежемесячных платежей (п.2 договора); при просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (п.12).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит был выдан под залог приобретаемого транспортного средства марки <АВТОМОБИЛЬ>. Залог на имущество зарегистрирован 10.03.2021 года за номером .

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

В установленный договором срок, также как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением договора. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Всего по состоянию на 11.12.2023 г., сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 257815,06 руб.

Указанный расчет проверен судом и является верным. Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п.20). Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за (на основании заявления ), по которой была взыскана сумма 250 198,14 руб.

Доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности не представлено.

В соответствие со ст. 342 ГК РФ, в случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

Из материалов дела видно, что 21.03.2023 Даниловским районным судом Ярославской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гандлину Роману Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением постановлено:

«Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гандлину Роману Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Гандлина Романа Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт от ДД.ММ.ГГГГ Даниловским РОВД ЯО в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору в размере 265 183,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11851,83 рубль

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <АВТОМОБИЛЬ>, установив начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги, 110 927 56 руб.».

Учитывая, что в рассматриваемом случае, обеспеченное залогом обязательство перед Банком – АО «Экспобанк» Гандлиным Р.В. до настоящего времени надлежащим образом не исполнено, договор кредита под залог спорного транспортного средства заключен 10.03.2021, залог зарегистрирован 10.03.2021 в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, то есть ранее кредитного договора под залог спорного автомобиля, заключенного с ПАО «Совкомбанк» 09.11.2021 г., суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка АО «Экспобанк» об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества – публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «Экспобанк» (ИНН 7708397772, ОГРН 1217700369083) к Гандлину Роману Валентиновичу (паспорт ) об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <АВТОМОБИЛЬ> путем реализации с публичных торгов, с возложением установления начальной продажной стоимости на судебного пристава-исполнителя согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» в счет погашения задолженности Гандлина Романа Валентиновича перед АО «Экспобанк» по кредитному договору от 10.03.2021 года.

Взыскать с Гандлина Романа Валентиновича в пользу АО «Экспобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, начиная с 23.01.2024.

Судья С.С. Иванова

2-48/2024 (2-744/2023;) ~ М-703/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Экспобанк"
Ответчики
Гандлин Роман Валентинович
Другие
ПАО Совкомбанк
Даниловский РОСП УФССП России по ЯО
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Судья
Иванова Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
danilovsky--jrs.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее