Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4966/2023 ~ М-3907/2023 от 20.09.2023

Дело №2-4966/2023

УИД: 51RS0001-01-2023-004488-66

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                     город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к Кустовой Валерии Юрьевне, Кустову Яну Алексеевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, за счет наследственного имущества наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» первоначально обратилось в суд с иском к Кустовой Валерии Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества наследодателя.

В обоснование заявленных требований указано, что общим собранием собственников помещений МКД по адресу: г.Мурманск, <адрес> принято решение о заключении прямых договоров с АО «Мурманская ТЭЦ»

Кустов Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся долевым собственником жилого помещения по адресу: г.Мурманск, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: г.Мурманск, <адрес>, за период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2022 года составляет 43707 рублей 54 копейки, в том числе основной долг – 32862 рубля 42 копейки, пени за период просрочки с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с 01 августа 2022 года по 30 июня 2023 года – 10845 рублей 12 копеек.

До подачи искового заявления АО «Мурманская ТЭЦ» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 17 января 2023 года было отказано в принятии заявления. Сведениями о наследниках истец не располагает.

Определением Октябрьского районного суда г.Мурманска, отраженным в протоколе судебного заседания от 18 октября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кустов Ян Алексеевич.

Истец просит суд взыскать задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2022 года года в размере 32862 рублей 42 копеек, пени в размере 10845 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец – представитель АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Кустова В.Ю. и Кустов Я.А. в судебном заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что общим собранием собственников помещений МКД по адресу: г.Мурманск, <адрес>, принято решение о заключении прямых договоров с АО «Мурманская ТЭЦ».

Кустов Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся долевым собственником (1/4) жилого помещения по адресу: г.Мурманск, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: г.Мурманск, <адрес>, в отношении ? доли за период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2022 года составляет 43707 рублей 54 копейки, в том числе основной долг – 32862 рубля 42 копейки, пени за период просрочки с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с 01 августа 2022 года по 30 июня 2023 года – 10 845 рублей 12 копеек.

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти Кустова А.Н., наследниками умершего являются сын Кустов Я.А., супруга Кустова В.Ю., мать Кустова Л.Г.. От Кустовой Л.Г. оформлен отказ от принятия наследства.

Наследственное имущество состоит в том числе из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Мурманск, <адрес>. Согласно записи ЕГРН, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 2 377 171 рубль 69 копеек.

Кроме того, судом установлено, что Кустова В.Ю. является сособственником 3/4 жилого помещения, расположенного по адресу: г.Мурманск, <адрес>. Указанное подтверждается сведениями ЕГРН, а также информацией ГОБУ «МФЦ по Мурманской области».

Как следует из справки ГОБУЗ «МФЦ МО», Кустов А.Н. и Кустова В.Ю. на момент смерти были зарегистрированы в одном помещении, по адресу г. Мурманск, <адрес>.

Согласно расчету истца, задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, расположенного по адресу: г.Мурманск, <адрес>, за период с 01 июня 2020 года по 30 апреля 2022 года составляет 32862 рубля 42 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 ГК Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Представленный истцом расчет судом проверен, при определении размера задолженности учтены все платежи, внесенные ответчиками в добровольном порядке.

Указанный размер задолженности ответчиками не оспаривался, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

Таким образом, с Кустовой В.Ю. и Кустова Я.А. подлежит взысканию солидарно указанная задолженность.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая вопрос о соразмерности размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств, суд во исполнение требований ч.1 ст.67 ГПК Российской Федерации, исходит из оценки доказательств по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и положения пункта 1 ст.333 ГК Российской Федерации, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. При этом, учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Расчет суммы задолженности и пени подтвержден истцом документально, ответчиком иной расчет не предоставлен, периоды моратория из расчета пеней исключены.

Исходя из размера неисполненного обязательства и периода просрочки, отсутствие возражений ответчиков, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, и взыскивает с ответчиков неустойку в заявленном размере 10 845 рублей 12 копеек, полагая ее разумной. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном размере.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 511 рублей 23 копейки.

Истцом при подаче иска на основании платежного поручения № 15315 от 04 августа 2022 года была оплачена госпошлина на сумму 1 623 рубля 93 копейки.

Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 112 рублей 70 копеек, на основании платежного поручения № 15315 от 04 августа 2022 года подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 862 ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 845 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 511 ░░░░░░ 23 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 22.10.2022.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 15315 ░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 623 ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░