Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2023 (2-6927/2022;) ~ М-5753/2022 от 02.08.2022

72RS0№-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2022 года                                                                            город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Константинова Алексея Борисовича к ООО «ТюменьСтройКонструкция» о взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору от 26 ноября 2021 года за № в размере 1200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июня по 24 июля 2022 года в размере 7495 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 ноября 2021 года между ООО «ТюменьСтройКонструкция» и Константиновым А.Б. был заключен договор № строительного подряда, согласно которого первый обязался выстроить гараж, а последний обязался оплатить 1200000 рублей    . Истец выплатил по договору 1200000 рублей, но ответчик не приступил к работам.

В судебном заседании представителем ответчикам заявлено ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы в ООО «РЕШЕНИЕ», для разрешения вопроса о том, стоит ли подпись руководителя ООО «ТюменьСтройКонструкция» в договоре строительного подряда от 26 ноября 2021 года за № и корешка квитанции к приходному кассовому ордеру № от 26 ноября 2021 года. Обязуется оплатить экспертизу

Представитель истца не возражал против назначения экспертизы.

    В силу ч.1 ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что определение подлинности подписей в документах возможно путём решения вопросов, требующих специальных познаний в области почерковедения, пришел к выводу о необходимости назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Круг вопросов определен с учетом мнений сторон.

Производство по делу необходимо приостановить до проведения экспертизы. Оплату за экспертизу возложить на ответчика как лице, заявившем ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79-80, 216, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу № по иску Константинова Алексея Борисовича к ООО «ТюменьСтройКонструкция» о взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебную почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос: «Выполнены ли подписи от имени руководителя ООО «ТюменьСтройКонструкция» Веретенниковой Елены Николаевны в договоре строительного подряда от 26 ноября 2021 года за № и корешке квитанции к приходному кассовому ордеру № от 26 ноября 2021 года самим руководителем или иным лицом».

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Решение», расположенному по адресу: <адрес>, ул.Республики 143 корпус 1 офис 633.

Поручить руководителю указанного экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предоставить для проведения экспертизы материалы гражданского дела             №.

Установить экспертному учреждению срок для проведения судебной экспертизы по 1 ноября 2022 года, включительно.

Оплату расходов на проведение экспертизы возложить на ответчика, оплату за производство экспертизы произвести в течение десяти дней со дня вступления определения в законную силу.

Разъяснить сторонам о том, что в соответствии со ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредоставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                      Дубровин Е.А.