Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1410/2023 ~ М-1214/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-1410/2023

76RS0008-01-2023-001613-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                  г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Микаилову Микаилу Агамалы оглы, Ибрагимовой Айсель Гасановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, просит взыскать задолженность в сумме 122943,44 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Hyundai Hyundai Solaris идентификационный номер <номер скрыт>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 639000 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору, взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание от представителя истца по доверенности Петровой П.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в части требований: взыскать задолженность в сумме 122943,44 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Hyundai Hyundai Solaris идентификационный номер <номер скрыт>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 639000 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору, поскольку задолженность погашена, просит отменить меры по обеспечению иска и вынести определение о возврате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей. Последствия отказа от иска известны и понятны. Ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Микаилов М.А. оглы, Ибрагимова А.Г. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Переславского РОСП УФССП по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию.

Суду представлена справка о закрытии кредитного договора.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (л.д.4) и 3658,87 руб. (л.д.5).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ в редакции, вступившей в силу 25.10.2019г., уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Согласно ст. 195 КАС РФ, подлежащей применении по аналогии закона, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец отказался от иска, отказ принят судом, в материалах гражданского дела хранится платежный документ, суд полагает, что сумма в размере 2561,21 рубль (3658,87Х70%), сумма в размере 4200 рублей (6000Х70%) подлежит возврату истцу.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания ст.94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 N 1, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

С учетом изложенного, с Микаилова М.А. оглы в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1097,66 руб. (3658,87Х30%), с Ибрагимовой А.Г. в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1800 руб. (6000Х30%).

Определением судьи Переславского районного суда от 17 августа 2023 года приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство Hyundai Hyundai Solaris идентификационный номер <номер скрыт>, запрещено отчуждение, перерегистрация и другие действия, связанные с заменой собственника транспортного средства Hyundai Hyundai Solaris идентификационный номер <номер скрыт> (л.д.119-120).

Определением Переславского районного суда от 01.11.2023 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно справки, выданной 04.10.2023 года за <номер скрыт> ПАО «РОСБАНК» кредитный договор <номер скрыт> от 25.03.2019 года на имя Микаилова Микаила Агамалы оглы, закрыт 04.09.2023 года.

В настоящее время производство по делу прекращено, задолженность по кредитному договору погашена, истец просит отменить меры по обеспечению иска, таким образом, необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1410/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ 03.08.2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░-░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░ 1027739460737 ░░░ 7730060164) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1800 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2561,21 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ 03.08.2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░-░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░ 1027739460737 ░░░ 7730060164) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1097,66 ░░░..

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.08.2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Hyundai Hyundai Solaris ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░