Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2022/2024 ~ М-1476/2024 от 12.04.2024

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года                                 <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

     Истица обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что в соответствии с договором мены от ДД.ММ.ГГГГ ей ФИО3, ее супругу ФИО2 и их сыновьям ФИО4 и ФИО5 принадлежит на праве собственности по 1/4 долей жилого дома по адресу: <адрес>, в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 умер. Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ВРИО нотариуса Майкопского городского нотариального округа ФИО8 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, поскольку имеются расхождения в площади жилого дома, а именно общая площадь жилого дома по договору мены указана 39,9 кв. м., а согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь домовладения составляет 54,9 кв. м. Данные расхождения возникли по причине осуществления нами реконструкции домовладения путем пристройки. Однако при жизни ее супруга узаконить пристройку не представилось возможным. Она проживает и проживала в указанном жилом доме несет бремя его содержания, т.е. и так фактически приняла наследство.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м., с кадастровым номером 01:08:0508002:52.

В судебное заседание истица не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО7, который поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

От ответчиков по делу ФИО4, ФИО5 поступило заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены представителям сторон последствия признания иска и встречного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и они им понятны, свои заявления о признании иска и встречного иска они поддерживают.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску иска и встречного иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м., с кадастровым номером 01:08:0508002:52.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастрового учета реестра недвижимости и государственной регистрации права в отношении объектов недвижимости

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий        подпись        С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-86

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.