Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2022 от 25.04.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Аникановой В.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюты О.Н.,

подсудимого Толмачева А.В.,

защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Толмачева Антона Викторовича, <данные изъяты> судимого:

12 марта 2020 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей;

03 марта 2021 года Советским районным судом г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 12 марта 2020 года окончательно к обязательным работам на срок 100 часов и штрафу в размере 25000 рублей;

25 марта 2021 года Зареченским районным судом г. Тулы по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 12 марта 2020 года, окончательно к обязательным работам на срок 200 часов и штрафу в размере 25000 рублей;

04 мая 2021 года Центральным районным судом г. Тулы по ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенных по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 25 марта 2021 года окончательно к обязательным работам на срок 250 часов и штрафу в размере 25 000 рублей;

09 июня 2021 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенных по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 04 мая 2021 года, окончательно к обязательным работам на срок 300 часов и штрафу в размере 25 000 рублей;

25 июня 2021 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенных по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 09 июня 2021 года, окончательно к обязательным работам на срок 350 часов и штрафу в размере 25 000 рублей;

28 июня 2021 года по приговору Советского районного суда г. Тулы по ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенных по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 июня 2021 года, окончательно к обязательным работам на срок 400 часов и штрафу в размере 25000 рублей;

16 августа 2021 года по приговору Привокзального районного суда г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ (4 прест.), на основании ч.ч.2.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Тулы от 28 июня 2021 года, окончательно к обязательным работам на срок 450 часов и штрафу в размере 25000 рубле; 08 сентября 2021 года постановлением Щекинского районного суда Тульской области неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов, назначенное по приговору Советского районного суда г. Тулы от 28 июня 2021 года заменено лишением свободы на срок 50 дней, освобожденного 11 октября 2021 года по отбытию наказания;

10 марта 2022 года по приговору Советского районного суда г. Тулы по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 70, ч.2 ст. 72 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 16 августа 2021 года, окончательно к ограничению свободы на срок 8 месяцев 10 дней и штрафу в размере 16000 рублей;

11 апреля 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Тулы от 10 марта 2022 года окончательно к лишению свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 16000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

Толмачев А.В., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил два мелких хищений чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г. Тулы от 26 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 08 декабря 2020 года, Толмачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Толмачев А.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно сведениям ОСП Щекинского района УФССП России по Тульской области по состоянию на 15 апреля 2022 года штраф Толмачевым А.В. не оплачен.

1.01 февраля 2022 в период времени, предшествующий 16 часам 20 минутам, у Толмачева А.В. возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя возникший преступный умысел, 01 февраля 2022 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут Толмачев А.В. зашел в торговое помещение магазина № 5480 «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Тула, ул. Ф. Смирнова, д. 5/2, где, осуществляя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая наступления данных последствий, заранее спланировав свои преступные действия, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу открытой выкладки с кофе, откуда, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял 2 банки кофе (код 2141879) «Кофе BUSHIDO ORIGINAL 100 грамм натуральный растворимый», стоимостью 286 руб. 78 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 573 руб. 56 коп., которые положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, завладев таким способом чужим имуществом, после чего, Толмачев А.В., минуя кассовую зону и не оплатив товар, находящийся при нем в полиэтиленовом пакете, на общую сумму 573 руб. 56 коп., покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, и распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 573 рубля 56 копеек без учета НДС.

2. 02 февраля 2022 года в период времени, предшествующий 12 часам 35 минутам, у Толмачева А.В. возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя возникший преступный умысел, 02 февраля 2022 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут Толмачев А.В. зашел в торговое помещение магазина № 5480 «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Тула, ул. Ф. Смирнова, д. 5/2, где, осуществляя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая наступления данных последствий, заранее спланировав свои преступные действия, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу открытой выкладки с кофе, откуда, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял 2 банки кофе (код 2141879) «Кофе BUSHIDO ORIGINAL 100 грамм натуральный растворимый», стоимостью 286 руб. 78 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 573 руб. 56 коп., которые положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, завладев таким способом чужим имуществом, после чего Толмачев А.В., минуя кассовую зону и не оплатив товар, находящийся при нем в полиэтиленовом пакете, на общую сумму 573 руб. 56 коп., покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 573 рубля 56 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Толмачев А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник.

Государственный обвинитель Пасюта О.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО1 также не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Подсудимый Толмачев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст. 225 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Толмачев А.В. совершил преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Толмачева А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 01 февраля 2022 года), как совершение Толмачевым А.В., подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкого хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02 февраля 2022 года), как совершение Толмачевым А.В., подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкого хищение чужого имущества.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый Толмачев А.В. вменяемым и подлежат ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, Толмачев А.В. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Толмачев А.В. является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание подсудимого обстоятельства в соответствии с п. «г», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>; влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает подсудимому Толмачеву А.В. наказание в виде лишения свобод░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 49 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 74 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158.1, 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.05.2022 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

71RS0028-01-2022-001952-04 (░░░░░░░░░░░░ 1-50/2022)

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░

1-81/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Толмачев Антон Викторович
Другие
Рабинович Е.Я.
Копцов В.Г.
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Воеводина Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2022Передача материалов дела судье
29.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Провозглашение приговора
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Дело оформлено
03.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее