Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2024 ~ М-619/2024 от 17.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года                                                                        г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.Ф.,

с участием представителя истца Лобастова Ю.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-719/2024 (71RS0021-01-2024-000848-33) по иску Рубцовой Валентины Михайловны, Сидоровой Галины Ивановны к администрации МО Узловский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Рубцова В.М., Сидорова Г.И. обратились в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права собственности, в ? доли в праве за каждым, на <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., с кадастровым №, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дядя ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., с кадастровым №.

Наследниками к имуществу наследодателя ФИО1, принявшими наследство, являются они, истцы.

В установленный законом срок они, истцы, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельство о праве собственности на наследство по закону ввиду многочисленных описках и технических ошибках в документах, подтверждающих их родственные отношения, а также отсутствия свидетельства о рождении ФИО1

Кроме того, указывают истцы, при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на квартиру в установленном законом порядке, в связи с чем они, истцы, вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Обосновывая так свои исковые требования, истцы просят установить факт родственных отношений между ними и ФИО1, как племянницами и дядей, признать за ними право общей долевой собственности, в ? доли в праве за каждым, на <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец Рубцова В.М., истец Сидорова Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Сидоровой Г.И. по ордеру адвокат Лобастов Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования разрешить по усмотрению суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией г. Узловая ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., принадлежала по праву собственности ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН № №, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на объект недвижимого имущества – <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., отсутствуют.

Анализ содержания вышеуказанных документов приводит суд к тому выводу, что спорная квартира принадлежала ФИО1 То обстоятельство, что ФИО1 не было получено свидетельство на право собственности на квартиру в установленном законом порядке, не является препятствием для включения спорной квартиры в наследственную массу и, по прошествии шести месяцев со дня его смерти, передаче в собственность наследнику, поскольку отсутствие регистрации произошло в силу обстоятельств, за которые собственник не отвечает. К тому же, срок, в течение которого регистрация должна была быть произведена, законом не установлен. Отсутствие регистрации само по себе не прекращает прав собственности на указанное имущество.

Таким образом, спорная квартира принадлежала ФИО1 на день его смерти.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (№, находящегося в производстве нотариуса Узловского нотариального округа Тульской области ФИО9), усматривается, что наследниками данного наследодателя являются Рубцова В.М., Сидорова Г.И., ФИО10

На момент рассмотрения настоящего дела свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежащего наследодателю ФИО1 имущества, нотариусом не выдавались.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

От установления заявленного факта у истцов зависит возможность оформления своих наследственных прав на наследственное имущество.

Рубцова Валентина Михайловна, имевшая до брака фамилию ФИО13, и ФИО14, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны отец ФИО2, мать ФИО3. Это подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №, справкой о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака №.

ФИО5, имевшая фамилию до брака ФИО12 (в свидетельстве о браке № указана как ФИО3), родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4, ФИО7 (ФИО7). Это подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти №.

Сидорова Галина Ивановна, имевшая до брака фамилию ФИО12, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны отец ФИО5, мать ФИО6. Это подтверждается свидетельством о рождении I-ШЗ №, справкой о заключении брака № А-00887.

ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4, ФИО7 (ФИО7). Это подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО8, родившийся в 1909 году, умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, родившаяся в 1909 году, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенное дает суду основания полагать, что ФИО4 и ФИО8 являются одним и тем же лицом.

Описки и неточности, имеющиеся в документах, подтверждающих родственные отношения, указаны ввиду неграмотности лиц-делопроизводителей, заполнявших документы того времени, и не могут повлиять на данный вывод суда.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10 и ФИО11

Так ФИО10 показал, что ФИО1 приходился ему дедушкой, а также родным братом ФИО3 и ФИО5 К нотариусу он обратился не с целью принять наследство, а потому что ему сказали об этом его тети Рубцова В.М., Сидорова Г.И. Он, свидетель, не желает вступать в наследство после смерти ФИО1, считал, что наследниками данного наследодателя являются его тети.

ФИО11 показал, что он был знаком с ФИО1, и знал, что он приходится дядей истцам.

Суд придает доказательственную силу показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, находятся в непротиворечии со сведениями, представленными письменными материалами дела.

Анализ содержания всех вышеприведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что требования заявителей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 530-002) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,5 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 332-010) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,5 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░