Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-108/2022 ~ М-883/2022 от 26.04.2022

.

9-108/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 апреля 2022 года                                                  город Новокуйбышевск

         Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., ознакомившись с исковым заявлением Кириллова А. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, а именно взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 130 376 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

          Изучив вышеуказанное исковое заявление, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном), которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

Частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

В поступившем исковом заявлении и в приложениях отсутствует подтверждение того, что Кириллов А.В. обратился с иском в суд после получения от финансового уполномоченного решения по его обращению о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, указаннаые требования финансовым уполномоченным не рассматирвались.

Таким образом, поскольку подтверждения соблюдения указанного выше досудебного порядка урегулирования спора Кирилловым А.В. не представлено, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном обязательный досудебный порядок урегулирования спора в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кириллову А. В. исковое заявление к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, со всеми приложенными к нему документами.

          На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                              Е.И.Строганкова