Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2023 ~ М-146/2023 от 29.03.2023

№ 2-203/2023

УИД 56RS0041-01-2023-000191-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Отрицову В.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Отрицову В.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма №1804749-5 в размере 62 500 руб., из которых: 25 000 руб. – сумма по основному долгу, 35 951,90 руб. – проценты за период с 20.12.2021 по 13.05.2022 года, 1 548,1 –пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Отрицов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть данное заявление в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика – <адрес> (адрес войсковой части 12128).

Между тем, согласно ответу войсковой части 12128, Отрицов В.И. не является военнослужащим войсковой части, уволен из рядов Вороженных Сил РФ 28.10.2016 года и 01.11.2016 года исключен из списков личного состава войсковой части 12128.

Из определения мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области об отмене судебного приказа от 28.02.2023 года следует, что ответчик, заявляя требования об отмене судебного приказа указал на фактическое проживание по адресу: <адрес>

По указанному адресу судом было направлено судебное извещение, которое лично получено ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении.

Ответчик извещался судом по адресу: <адрес>

По указанному адресу извещен лично, что подтверждается уведомлением о вручении.

Таким образом, учитывая, что ответчик не имеет места проживания в Тоцком районе, формально, сохранив лишь регистрацию по месту нахождения войсковой части 12128, из списков которой исключен 01.11.2016 года, данное дело было принято к производству Тоцкого районного суда Оренбургской области с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что рассмотрение дела с нарушением правил подсудности является безусловным основанием для отмены вынесенного решения, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Отрицову В.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.Г. Сайфутдинова