Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2282/2022 ~ М-2026/2022 от 23.05.2022

                                                                       86RS0001-01-2022-003700-84

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года                                                              г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Служаевой Ю.И.,

с участием: представителя истца Кармишина Е.В., действующего на основании доверенности 86 АА 3086785 от 14.02.2022 года ; ответчика Ченцовой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2282/2022 по исковому заявлению Суворова Антона Сергеевича, Суворовой Светланы Вениаминовны к Ченцовой Валентине Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

         ИстцыСуворов Антон Сергеевич, Суворова Светлана Вениаминовна обратились в суд к ответчику Ченцовой Валентине Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истцы указали, что 01.02.2006 года между Администрацией сельского поселения Кедровый и Ченцовым Б.В. был заключен договор № 189 социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу : Ханты-Мансийский район, пос. Кедровый, ул. Старая Набережная, д. 7 кв.2. 14.03.2018 года между сторонами заключено соглашение № 03/02/18 о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения № 189 орт 01.02.2006 года, где в состав семьи были включены Суворова С.В., Суворов А.С. На основании соглашения № 03/13/20 о внесении изменений в договор, Суворов А.С. является основным нанимателем жилого помещения. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехала из него в 2003 году совместно со своей матерью Салисовой Н.А. Коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает. Ответчику никогда не чинились препятствия в пользовании данным жилым помещением. Истцы просят суд признать Ченцову В.Б. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : : Ханты-Мансийский район, пос. Кедровый, ул. Старая Набережная, д. 7 кв.2. Исключить Ченцову В.Б. из договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу : : Ханты-Мансийский район, пос. Кедровый, ул. Старая Набережная, д. 7 кв.2. Снять ответчицу с регистрационного учета по данному адресу.

Истцы Суворов А.С., Суворова С.В., третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истца Кармишин Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Ченцова В.Б. исковые требования не признала, суду пояснила, что намерена вселиться в спорное жилое помещение. Досудебную претензию от истца не получала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом не представлено суду доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости о направлении в адрес ответчика требования об изменении договора, то есть истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора.

         В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявления без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

        Таким образом, гражданское дело по исковому заявлениюСуворова Антона Сергеевича, Суворовой Светланы Вениаминовны к Ченцовой Валентине Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, должно быть оставлено без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

         Исковое заявлениеСуворова Антона Сергеевича, Суворовой Светланы Вениаминовны к Ченцовой Валентине Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела (статья 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Ханты-Мансийского

районного суда:                                                                                 Г.А.Клименко