Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 15.03.2023

Дело № 1–46/2023

03RS0040-01-2023-000336-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года          г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Раянова Р.Р., подсудимого Махмутова И.Н., его защитника - адвоката Ахметова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Махмутова И.Н., родившегося <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 9 мес. заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Постановлением <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по постановлению <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев 11 дн. заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 4 мес. 5 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена)

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Махмутов И.Н. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов у Махмутова И.Н., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около № м. от <адрес>, Республики Башкортостан, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в целях личного потребления.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Махмутов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 16.33 часов, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около № м. от АЗС «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, под дорожным знаком «Уступи дорогу» с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников Отдела МВД России по <данные изъяты> району, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, приобрел путем подбора наркотическое средство, находившееся на земле, забрал пустую пачку из –под сигарет внутри которого, находился полимерный пакетик с клипсой в котором находилось наркотическое средство и запаянная полимерная трубка с наркотическим средством. После чего в период времени с 16.33 часов по 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Махмутов И.Н. имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, хранил наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,301г. (0,097+ 0,204), которая находилась при нем в целях личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов в ходе несения службы сотрудниками полиции Отдела МВД России по <данные изъяты> на участке местности (автодороги) возле входных ворот в коллективные гаражи «<данные изъяты>» города <адрес> Республики Башкортостан, напротив металлического гаража № был задержан Махмутов И.Н., у которого в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном боковом кармане брюк была обнаружена и изъята пустая пачка из – под сигарет внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом и запаянная полимерная трубка с содержанием порошкообразного вещества.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, на исследование представлена пустая пачка от сигарет в которой находится полимерный пакетик с клипсой, в котором находится вещество и запаянная полимерная трубка с веществом. В ходе исследования установлено, что представленное вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,301г (0,097+0,204). (В ходе исследования израсходовано по 0,020 г от каждого вещества, возвращается 0,261г (0,077+0,184)).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,261г (0,077+0,184) (В ходе экспертизы израсходовано по 0,020 г вещества из каждого пакетика (всего 0,040), возвращается 0,221г (0,057+0,164).

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у Махмутова И.Н. наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,301г (0,097+0,204) относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Махмутов И.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ (№). В судебном заседании подсудимый Махмутов И.Н. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Махмутов И.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Махмутова И.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.Изучив данные о личности Махмутова И.Н. суд установил, что подсудимый является жителем <адрес>, разведён, имеет <данные изъяты> –А. ДД.ММ.ГГГГ гр., работает <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее судим приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 9 мес. заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Постановлением <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания по постановлению <данные изъяты> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев 11 дн. заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 4 мес. 5 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Махмутова И.Н., суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, признание своей вины в совершении преступления, наличие <данные изъяты> (№).

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих наказание Махмутова И.Н., суд не находит и не принимает смягчающим обстоятельством, объяснения данные до возбуждения дела в качестве явки с повинной и его явку с повинной поскольку объяснения и явку с повинной он дал в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, и на момент их дачи, органы предварительного расследования располагали сведениями о лице совершившем преступление. В своих объяснениях и явке с повинной, показаниях данных в ходе предварительного расследования Махмутов И.Н. не сообщил органам предварительного расследования новой информации, которой бы они уже не обладали, в связи с чем суд не усматривает в его действиях смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Махмутов И.Н. на момент совершения преступления был судим приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима в связи с чем в его действиях в соответствии со ст.ст.18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ, содержится рецидив преступлений, что признается обстоятельством отягчающим наказание и соответственно служит основанием для назначения наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ (т№).

Согласно требований ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи а также требования правил ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ (ч. 7 ст. 316 УПК РФ).

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, не имеется в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учётом наличия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств в виде рецидива преступлений оснований для применения положений ч. 2 ст. 53. 1, ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Махмутову И.Н. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем с учётом состояния здоровья, небольшого размера наркотического средства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление осужденного без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд с применяет положения ст.73 УК РФ и назначает подсудимому условное осуждение.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Мхмутов И.Н. наркоманией не страдает, в лечении медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (№).

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: наркотическое средство, срез с карманов, ватные тампоны со смывами рук подлежат уничтожению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Махмутова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Применив ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в отношении Махмутова И.Н. считать условным, испытательный срок определить в 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Махмутова И.Н. исполнение следующих обязательств: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого; не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в данном органе в дни установленные этим же органом.

По вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Махмутова И.Н. в виде обязательства о явке отменить.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Махмутова И.Н. освободить от уплаты процессуальных издержек.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, срез с карманов, ватные тампоны со смывами рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий:     п/п                Р.Р. Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело №1–46/2023 (03RS0040-01-2023-000336-15).

Судья Р.Р. Галяутдинов