Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4362/2023
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2023-006708-89
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 декабря 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4362/2023
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Гариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Романову <данные изъяты> и Романову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что 10.12.2020г. ПАО «МТС-Банк» и Романов К.И. заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Романову К.И. был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта с лимитом кредитования 20000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0% годовых при выполнении условий льготного периода кредитования, а при невыполнении условий — 25,9% годовых.
Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счету №, открытому 10.12.2020 г. на имя Романова К.И.
10.12.2020 г. ПАО «МТС-Банк» и Романов К.И. заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Романову К.И. был открыт банковский счет и выдан кредит в размере 540 864 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых, сумма кредита была перечислена на лицевой счет №, открытый 10.12.2020г. на имя Романова К.И.
Заемщик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не выполнял.Задолженность по кредитному договору № от 10.12.2020г. составляет 46087,32 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 36959,97 руб.; задолженности по процентам за пользование - 9127,35 руб.
Задолженность по кредитному договору № от 10.12.2020г. составляет 469976,94 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 414005,02 руб., задолженность по процентам - 55971,92 руб.
21.07.2022г. Романов К.И. умер.
Просит взыскать в счет наследственного имущества Романова К.И. задолженность по кредитному договору № от 10.12.2020г. в размере 46087,32 руб., задолженность по кредитному договору № № от 10.12.2020г. в размере 469976,94 руб. и расходы по оплате госпошлины – 8360,64 руб.
Определением суда от 15.11.2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Романов <данные изъяты> и Романов <данные изъяты>
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики Романов Д.К. и Романов Е.К. на рассмотрение дела не явились, отзыв на иск не представили.
Нотариус Гришенева Н.В. на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1ст.1142 ГК РФ)
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов дела следует, что10.12.2020г. ПАО «МТС-Банк» и Романов К.И. заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого ФИО1 был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта с лимитом кредитования 20000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0% годовых при выполнении условий льготного периода кредитования, а при невыполнении условий — 25,9% годовых.
Выпустив на имя ФИО1 банковскую карту и предоставив ее заемщику, ПАО «МТС-Банк» свои обязательства, установленные договором, перед заемщиком выполнил, что подтверждается распиской о получении банковской карты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел 3, стр. 2 Заявления об открытии банковского счета, графа расписка).
Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя заемщика.
При заключении договора заемщик был ознакомлен со всеми их условиями, а также с порядком размещения на счет платежей в течении платежного периода и их размером (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого ФИО1 был открыт банковский счет и выдан кредит в размере 540 864 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых, сумма кредита была перечислена на лицевой счет №, открытый 10.12.2020г. на имя ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, его наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, являются его сыновья Романов Д.К. и Романов Е.К. (ответчики).
Размер задолженности по кредитному договору № от 10.12.2020г., исчисленный истцом в соответствии с условиями договора,составляет 46087,32 руб.,в том числе:основной долг - 36959,97 руб.; проценты за пользование кредитом - 9127,35 руб.
Размер задолженности по кредитному договору № от 10.12.2020г. составляет 469976,94 руб.,в том числе:основной долг - 414005,02 руб., проценты по кредиту - 55971,92 руб.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства исполнения обязательств заемщика по кредитному договору не представлены.
Наследственное имущество ФИО1 состоит из:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На указанное наследственное имущество ответчику Романову Д.К.выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле, ответчику Романову Е.К. выдано свидетельство о праве на наследство 1/2 доли <данные изъяты>
Поскольку стоимость перешедшего наследникам Романова К.И.имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитным договорам, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 8 360 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиками.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Романова <данные изъяты> и Романова <данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «МТС-Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 10.12.2020г. в размере 46087 (сорок шесть тысяч восемьдесят семь) руб. 32 коп., задолженность по кредитному договору № № от 10.12.2020г. в размере 469976 (четыреста шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 94 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8360 (восемь тысяч триста шестьдесят) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.
Судья: