№2-514/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Д.А.Балашова,
с участием представителя истца Т.В. Петрович,
ответчика В.М. Клепинина,
представителя ответчика О.А. Салимгареевой,
при секретаре М.А. Ненмасовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения №8628 к Кузнецову А.Л., Клепинину В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения №8628 (далее-Банк) обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между Банком и Кузнецовым А.Л. был заключен кредитный договор №..., согласно которому, Кузнецов А.Л. получил кредит в размере <...> рублей на срок <...> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых. В обеспечение исполнения обязательства Банком с Клепининым В.М. был заключен договор поручительства от ХХ.ХХ.ХХ. №.... ХХ.ХХ.ХХ. Банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в связи с неисполнением принятых на себя кредитных обязательств. Однако кредитная задолженность погашена не была. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчика и поручителя задолженность по кредиту в размере <...> в том числе просроченную задолженность в размере <...> пени по кредиту в размере <...> просроченные проценты в размере <...> пени по процентам <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Представитель истца Петрович Т.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, заявленные требования поддержала.
Ответчик Клепинин В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку находится в затруднительном материальном положении.
Ответчик Кузнецов А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Определением от 25 апреля 2013 года назначен представителем ответчика Кузнецова А.Л. адвокат Сегежской городской коллегии адвокатов АП РК.
Представитель ответчика Салимгареева О.А., действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Ст.819 Гражданского РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между Банком и Кузнецовым А.Л. был заключен кредитный договор №..., согласно которому, Кузнецов А.Л. получил кредит в размере <...> рублей на срок <...> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых. В соответствии со статьей 4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. В соответствии с п.п.5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов. В нарушение принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей, ответчик допускал возникновение просроченной задолженности с начала действия кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательства Банком с Клепининым В.М. был заключен договор поручительства от ХХ.ХХ.ХХ. №.... Согласно п.1.1 договора поручительства, поручитель отвечает за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. ХХ.ХХ.ХХ. Банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в связи с неисполнением принятых на себя кредитных обязательств. Однако кредитная задолженность погашена не была.
Неисполнение обязательств заемщика и поручителя подтверждается расчетом задолженности.
При таких обстоятельствах, поскольку Кузнецов А.Л. и Клепинин В.М. не исполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере <...>, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в размере по <...>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 8628/01200 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8628 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8628 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.05.2013 ░░░░