Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-22/2023

УИД     81RS0001-01-2023-000082-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2023 года                                                                             <адрес>

Судья Косинского районного суда <адрес> Петрова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, проживающего в незарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут находился в общественном месте, возле магазина «Дар», по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения: неустойчивая поза, шёл спотыкаясь, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, суду пояснил, что он уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за тот же день.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось по уважительной причине.

В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП ПП (дислокация с. Коса), согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут находился в общественном месте возле магазина «Дар» по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения (неустойчивая поза, шёл спотыкаясь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, резкое изменение кожных покровов лица) беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан); протокол о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО1, пояснявшего в том числе то, что ДД.ММ.ГГГГ он с Кузнецовым, Свидетель №1, Зюлевым употребляли спиртные напитки, после чего поехали в магазин «Дар» где были остановлены сотрудниками полиции; объяснениями Свидетель №1, давшего показания, схожие с показаниями ФИО1; рапортом о доставлении лица.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Постановлением Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 14 часов 15 минут находился в общественном месте возле магазина «Дар» по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, неустойчивой позы, шёл спотыкаясь, имел невнятную речь и резкое изменение кожных покровов лица, изо рта исходил резкий запах алкоголя, беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему делу при составлении протокола в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ указаны признаки объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, по настоящему делу в отношении ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       И.В. Петрова