Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-128/2023 от 20.02.2023

                                                                                                        12-128/2023

РЕШЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крымова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                      УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> Крымов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

Мировым судьей установлено, что <дата> около 18 часов 57 минут Крымов С.В., находясь на объекте общественного транспорта – в вестибюле станции метро «Белорусская» Кольцевой линии транспортного предприятия ГУП «Московский метрополитен» по адресу: <адрес>, пл. Тверской Заставы, <адрес>, в ходе конфликта, умышленно нанес удар правой ногой в область спины снизу Чувашкину А.Ю., причинив ему физическую боль.

Крымов С.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене, поскольку Чувашкин А.Ю. его спровоцировал.

В судебном заседании Крымов С.В. доводы жалобы поддержал, вину не признал и пояснил, что ударил Чувашкина А.Ю. с целью самозащиты, конфликт произошел еще на улице.

В судебное заседание потерпевший Чувашкин А.Ю. не явился, извещены надлежаще.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Крымова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Крымовым С.В. инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении л.д. 1; заявлением Чувашкина А.Ю. по факту причинения телесных повреждений л.д. 7; актами просмотра видеозаписи л.д. 31-36, 37-40; видеоматериалом л.д. 72; объяснениями Чувашкина А.Ю. л.д. 8; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы л.д. 14; заключением эксперта л.д. 16; медицинской справкой л.д. 20.

Вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения. У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они составлены в строгом соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий, подтверждены другими материалами дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Крымов С.В. совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшего, причинив ему физическую боль, в связи с чем, действия Крымова С.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Крымовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства были всесторонне, полно и объективно исследованы мировым судьей при рассмотрении административного дела и получили надлежащую оценку в постановлении по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что действия Крымова С.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и

данных о личности Крымова С.В., а также с учетом личности потерпевшего, мировым судьей назначено наказание в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                          РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крымова С.В. - оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья