Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2022 ~ М-288/2022 от 31.08.2022

                                                                                        Дело № 2-327/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Токаревка                                                                     1 ноября 2022 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рясковой Марины Викторовны к ООО «Агротехнологии» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения

У с т а н о в и л:

     Ряскова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агротехнологии» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, указывая, что она является собственником земельного участка, площадью 60000 кв.м., с кадастровым номером 68:21:1206034:0001, расположенного по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт ведущими экспертами отдела сельского хозяйства администрации Токаревского района ФИО1. и ФИО2 который утвержден заместителем главы администрации Токаревского района ФИО3. Земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: 68:21:1206034:0001, площадью 6 га., расположенный по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, СХПК Полетаевский, поле 1 отделение 3, принадлежит ей на праве собственности. Осмотром установлено, что данный земельный участок засеян соей и имеет общую границу с участком с кадастровым № и обрабатывается единым полем.    Пользователем земельного участка с кадастровым № является ООО «Агротехнологии», которые одновременном со своим земельным участком использует и ее земельный участок. Она направляла ответчику претензию с требованием заключить договор аренды на земельный участок, либо освободить земельный участок, произвести оплату неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком в размере 150 000 рублей и причиненных убытков.

В связи с чем, истец просит обязать ответчика возвратить ей земельный участок с кадастровым №, площадью 60000 кв.м., расположенный по <адрес>, сельское поселение – Полетаевский сельсовет, территория Полетаевский, участок 32, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка: для сельскохозяйственного производства. Взыскать с ответчика неосновательное обогащение за 2021 год в размере арендной платы 150 000 рублей за фактическое использование земельного участка. Взыскать с ответчика неосновательное обогащение за 2022 год в количестве собранного урожая сои, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4500 рублей.

    Судебное заседание было назначено на 6 октября 2022 на 10 часов.

     6 октября 2022 года судебное заседание было отложено на 18 октября 2022 года на 13 часов.

     18 октября 2022 года судебное заседание было отложено на 27 октября на 9 часов 30 минут.

     В данное судебное заседание истец Ряскова М.В. и ее представитель по доверенности Демин В.В. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело было отложено на 01.11.2022 на 13 часов 00 минут.

    1 ноября 2022 года в судебное заседание истец, представитель истца по доверенности не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу, а также заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии не поступило.

     В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агротехнологии» по доверенности Жуйков А.А. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Агротехнологии».

     В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела истец Ряскова М.В. и ее представитель по доверенности Демин В.В. были надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, но дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, ходатайств об отложении разбирательства по делу и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

        Следовательно, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

        Исковое заявление Рясковой Марины Викторовны к ООО «Агротехнологии» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

       Разъяснить истцу Рясковой Марине Викторовне, что она вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

     Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Токаревский районный суд.

                   Судья                                                               Н.В.Копченкина